Reforma Zgjedhore dhe mënyra se si ajo mund të ndikojë në fuqizimin e qytetarëve për të zgjedhur drejtpërdrejt përfaqësuesit e tyre është vënë në qendër të diskutimit në emisionin “Top Story”, me gazetaren Grida Duma. Tema lidhet jo vetëm me ndryshimet në sistem, por edhe me raportin mes politikës, financimit dhe interesave që, sipas analistëve, ndikojnë te vendimmarrja.
Analisti Arian Curri ka komentuar se në praktikë, lidhja mes politikës dhe parave nuk është vetëm një çështje abstrakte, por një mekanizëm që përsëritet në mënyra të ndryshme. Ai ka bërë një paralelizëm mes sistemit amerikan dhe atij shqiptar, duke shpjeguar se, në varësi të mënyrës se si funksionojnë fushatat dhe mënyra e grumbullimit të fondeve, vendoset edhe se kush fiton.
Në këtë kuadër, Curri u ndal te mënyra si e përkufizon lobizmin në SHBA. “Në Shtetet e Bashkuara të Amerikës kjo që ne i themi korrupsion, quhet lobizëm”, tha ai, duke shtuar se në Amerikë, siç përmenden edhe nga analistët, “shikoni se kush mbledh më shumë para gjatë fushatës, fiton”. Sipas tij, në vendin përtej Atlantikut luhet një lojë fuqish ku përfshihen institucione të ndryshme dhe aktorë të shumtë, duke e përshkruar skenën politike si një bashkëveprim mes forcave të ndryshme.
Në vijim, analisti e zhvendosi vështrimin te Shqipëria. Ai ngriti pikëpyetje mbi vullnetin e partive politike për të ndryshuar sistemin zgjedhor, duke e lidhur këtë me interesat që mund të mbeten të njëjta edhe pas reformës. Curri theksoi se, në logjikën që ai ngriti, nëse thuhet se oligarku më i madh është Rama, “këtu mbaron”, por, sipas tij, problemi është se ka më shumë faktorë që ndikojnë dhe se sërish do të synohet fitimi i tenderëve.
“Kur pyetja është nëse ka ndryshime reale në frontin e zgjedhjeve, unë shikoj që të dyja partitë do të thonë ‘nuk do tjetra’”, u shpreh Curri gjatë bisedës. Ai solli si shembull që, sipas tij, Partia Socialiste pretendon “ua jap 100 për qind”, duke kërkuar “101 deputetë”, dhe më pas do të gjejë justifikime. Në thelb, analisti vendosi në fokus atë që e konsideron si sfidë kryesore: nëse qytetarët do të kenë fuqinë reale për të sjellë ndryshim.
Shpresë që reforma zgjedhore ta përmbysë klasën politike
Gjatë intervistës, Curri iu përgjigj edhe pyetjes së Grida Dumës nëse në këto momente ai sheh ndonjë ndryshim në frontin e zgjedhjeve. Analisti tha se pikëpyetja qëndron te populli dhe te aftësia e tij demokratike për të përmbysur atë që ai e quan klasë politike. “Unë shpresoj se do ndodhë kjo”, përfundoi ai, duke e lënë të hapur idenë se reforma zgjedhore mund të shërbejë si hap për fuqizimin e qytetarëve, por vetëm nëse vota dhe vendimmarrja e tyre përkthehen në ndryshime konkrete.
Diskutimi në “Top Story” e vendosi reformën zgjedhore në një shtrirje më të gjerë se sa thjesht ndryshimi i rregullave. Përballë pyetjes nëse qytetarët do të kenë mundësi për ndikim më të drejtpërdrejtë, analisti ngriti çështje që lidhen me financimin e fushatave, interesat ekonomike dhe mënyrën sesi ato mund të reflektohen në rezultate zgjedhore. Në këtë kuadër, mesazhi i tij mbeti te domosdoshmëria që procesi të mos mbetet vetëm në letra, por të kthehet në mekanizëm që realisht i jep popullit fuqinë për të ndryshuar klasën politike.
Botuar fillimisht në Bota Sot