Pas reagimit të Listës Serbe dhe të ashtuquajturës Zyra për Kosovë në Qeverinë e Serbisë lidhur me 9 të arrestuarit sot në Zubin Potok, debati publik është zgjeruar me akuza të ndërsjella për motivet e aksionit. Në fokus të pretendimeve kanë qenë si interpretimet për atë çfarë po ndodh në veri të Kosovës, ashtu edhe mënyra se si po vlerësohen ndalimet dhe procesi pas tyre.
Lista Serbe ka argumentuar se, sipas saj, ky nuk është një proces ligjor. Në reagim thuhet se “nuk është një proces ligjor, me respekt të plotë për prezumimin e pafajësisë dhe të drejtën për mbrojtje, por hakmarrje dhe mënyra e [kryeministrit të Kosovës, Albin] Kurtit për përndjekjen e serbëve”. Po ashtu, pretendimi vijon me një formulim të fortë: “Fakt është se serbët në Zubin Potok muajt e fundit janë nën një terror të tmerrshëm që të kujton një pushtim”.
Në të njëjtin reagim, vijohet me kundërargumente dhe interpretim të termave të përdorura. Thuhet se, sipas kundërshtuesve të akuzave, “terror” nuk përshkruan atë që po ndodh, ndërsa argumenti kryesor lidhet me atë se kriminelët duhet të përballen me drejtësinë. Përmendet edhe ideja se arrestimet janë veprim i ligjit ndaj keqbërësve, pa lidhje me “hakmarrjen”. Pretendimi thekson se, nëse do të bëhej fjalë për hakmarrje në kuptimin që i referohen, atëherë do të kishte pasur skenarë më të ashpër se ndalimi dhe paraburgimi, duke e paraqitur arrestimin si masë juridike.
Në reagim shtrohet edhe një pyetje lidhur me shprehjen “që të kujton një pushtim”. Arsyetimi i kundërshtuesve argumenton se Zubin Potoku dhe veriu i Kosovës i përkasin Kosovës dhe, për pasojë, nuk ka vend për pretendime që nënkuptojnë “pushtim”. Në këtë linjë, thuhet se pretendimet për “hakmarrje” bien ndesh me logjikën e veprimeve që, sipas tyre, synojnë ndalimin e personave të lidhur me krime dhe përballjen me drejtësinë. Po ashtu, theksohet se nëse ka persona të pafajshëm, ata duhet të lirohen, ndërsa kur bëhet fjalë për keqbërës, procesi duhet të vazhdojë.
Një reagim tjetër ka ardhur edhe nga e ashtuquajtura Zyra për Kosovë në Qeverinë e Serbisë. Sipas saj, qëllimi i aksionit në Zubin Potok është “frikësimi dhe dëbimi” i serbëve. Në përgjigje të këtij pretendimi, thuhet se kur arrestohen kriminelët nuk ka vend për “frikësim” apo “dëbim”, por vetëm për një veprim që lidhet me ndalimin dhe procedurat. Përmendet se të ndaluarit “nuk janë ndjekur” dhe “nuk janë përzënë”, por “janë ndaluar dhe asgjë më shumë”, me argumentin se “drejtësia do të thotë fjalën e vet”.
Ndër pretendimet e Zyrës për Kosovë, një pjesë e veçantë i është kushtuar moshës së njërit prej të arrestuarve. Aty pretendohet se në mesin e personave të ndaluar është një i dyshuar në moshën 90-vjeçare. Në reagimin e kundërt, argumentohet se një person 90-vjeçar mund të ketë qenë i ri rreth vitit 1999, atëherë kur, sipas arsyetimit, do të kishte qenë rreth 63 vjeç. Kjo shifër përdoret për të përforcuar tezën se mosha e sotme nuk e zbeh përgjegjësinë për krime të pretenduara dhe se nuk ka arsye për ta “falur” vetëm për shkak të viteve të jetës.
Arrestimet në Zubin Potok: akuza për “terror” dhe “dëbim” kundërshtohen me zbatim ligji
Reagimet shtojnë se fakti që personat e arrestuar dy dekada kanë jetuar në Zubin Potok nuk do të thotë se ata duhet të lirohen nga ligji kur dyshohet se bëhet fjalë për kriminelë. Në këtë pjesë të debatit përmendet se “brenda mundësisë” mund të arrestohen edhe kriminelë të tjerë për t’u përballur me drejtësinë. Në të njëjtën logjikë përdoret edhe shprehja “krimi nuk vjetrohet”, duke e shtrirë argumentin te ideja se proceset për krime të rënda nuk zhduken me kalimin e kohës.
Ndërkohë, në kuadër të materialeve të shfaqura në faqet elektronike lidhen edhe tema të tjera, por debati kryesor i ditës mbetet i përqendruar te arrestimet e 9 personave në Zubin Potok dhe kundërreplikat mes Listës Serbe dhe Zyrës për Kosovë në Qeverinë e Serbisë nga njëra anë, dhe kundërargumentet që i kundërshtojnë këto teza nga ana tjetër. Për këtë çështje, përfshirja e pretendimeve për motivet e aksionit, trajtimin e termave si “terror” dhe “pushtim”, si dhe çështja e pretenduar e moshës 90-vjeçare të njërit prej të arrestuarve, kanë qenë elementët që i kanë dhënë debatit një intensitet të veçantë.
Botuar fillimisht në Bota Sot