Ekspertja e forenzikës linguistike, Helen Fraser, ka deklaruar para Dhomave të Specializuara se akt-ekspertizën në rastin ku ish-presidenti Hashim Thaçi, ish-zëvendëskryeministri Hajredin Kuçi, ish-drejtori i AKI-së Bashkim Smakaj, ish-kryetari i Malishevës Isni Kilaj dhe ish-pjesëtari i UÇK-së Fadil Fazliu akuzohen për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë e ka bërë vetëm mbi tetë materiale audio.
Gjatë parashtrimit të pyetjeve nga prokuroria, prokurori Joshua Hafetz e ngriti pikërisht çështjen e numrit të provave audio që ishin përfshirë në dosje. Sipas shpjegimit të dhënë në sallë, në këtë çështje gjyqësore janë pranuar 348 dosje audio si provë, që mbulojnë më shumë se 28 orë incizime. Në këtë kuadër, Hafetz kërkoi një sqarim lidhur me faktin se ekspertiza ishte bazuar vetëm në një pjesë të vogël të materialeve.
Hafetz i tha Fraser se, në raportin e saj, theksohet se janë marrë vetëm tetë dosje me audio. Ai e cilësoi këtë si më pak se tre për qind të të gjitha materialeve audio të pranuara. Ekspertja Helen Fraser u përgjigj se nuk kishte bërë ndonjë llogari paraprakisht, por pranoi se, nëse mund të jetë kështu, atëherë përqindja që u përmend nga prokuroria qëndron.
“Nuk kam bërë ndonjë llogari, por kështu mund të jetë. Po”, tha Fraser, duke iu përgjigjur pyetjes së prokurorit për përqindjen e materialeve audio të shqyrtuara. Parashtrimi i pyetjeve vazhdoi me një formulim tjetër të Hafetzit, ku u theksua se nëse ekspertja e propozuar nga mbrojtja e Thaçit i ka pasur në shqyrtim vetëm rreth 3 për qind të materialeve audio, atëherë mbetet një pjesë shumë më e madhe që nuk është analizuar në të njëjtën mënyrë në raport.
Prokurori e elaboroi këtë si çështje për metodologjinë dhe njohjen e përmbajtjes, duke nënvizuar se, përveç nëse ka edhe dosje të tjera audio që Fraser i ka dëgjuar por nuk janë shënuar në raport, atëherë nuk ka informacion mbi pjesën tjetër të madhe të materialeve. “Pra përveç nëse ka edhe dosje të tjera audio që keni marrë dhe i keni dëgjuar dhe s’i keni shënuar në raportin tuaj, atëherë i bie që nuk di asgjë lidhur me 97 përqindëshin e mbetur të dosjeve audio në këtë çështje gjyqësore. A mund ta themi këtë”, pyeti Hafetz, ndërsa ekspertja u përgjigj me “po”.
Vetëm 8 nga 348 audiodosje: kufiri i shqyrtimit të ekspertizës
Gjatë të njëjtës ditë, Fraser shpjegoi më tej edhe rrethanat se si mund të jetë arritur ky nivel përfshirjeje. Ajo tha se mund të mos i ketë përfshirë të gjitha audiot që i ka dëgjuar. Kjo deklaratë u vendos në kontekstin e pyetjeve të prokurorisë, të cilat kishin për qëllim të sqarojnë saktësisht se cilat materiale audio janë përfshirë në akt-ekspertizë dhe nëse ka pasur elementë të tjerë të dëgjuar, por jo të pasqyruar në raport.
Me këtë, në rastin kundër Hashim Thaçit dhe të tjerëve për vepra penale kundër administrimit të drejtësisë, dëshmia e Helen Fraser u fokusua në raportimin e materialeve audio dhe në përqindjen e tyre. Përmendja e numrit 348 dosje audio dhe e faktit se ato mbulojnë mbi 28 orë incizime, u shoqërua me kundrimin e diferencës mes totalit të materialeve dhe tetë dosjeve që ekspertja tha se i kishte përdorur për akt-ekspertizën. Për prokurorin Joshua Hafetz, ky raportim ishte thelbësor për të kuptuar se çfarë njohurie reale ka ekspertiza mbi pjesën e mbetur të madhe të audiove.
Botuar fillimisht në Koha.net