Kryeministri Edi Rama ka reaguar publikisht në lidhje me debatet mes tij dhe analistit Fatos Lubonja, pas zhvillimeve të fundit rreth protestave kundër ndërtimeve turistike në zonën e Zvërnecit. Replikat u bënë gjatë fjalës së Ramës në mbledhjen e Grupit Parlamentar, ku ai iu drejtua drejtpërdrejt komentuesit dhe qëndrimeve që Lubonja kishte shprehur më herët.
Sipas rrjedhës së diskutimit, analisti Fatos Lubonja kishte dalë një ditë më parë në mbështetje të protestave kundër ndërtimeve turistike në Zvërnec. Këto protesta kanë qenë në fokus të debatit publik, duke vënë përballë argumentet për zhvillim dhe pretendimet për dëmtim të zonës. Në këtë kontekst, Rama tha se Lubonja “jeton me makthin e mafies”, duke e lidhur interpretimin e tij për situatën me akuzat që Lubonja kishte ngritur në publik.
Rama vijoi më tej duke shtuar se ai “mafia” që përmend Lubonja, sipas tij, është e njëjtë. Në fjalimin e tij, kryeministri e zhvendosi thelbin e debatit te mënyra si po përshkruhet situata dhe te ajo çfarë ai e konsideron perceptim të njëjtë nga ana e analistit. Kjo replikë, e dhënë në një mjedis parlamentar, e ka intensifikuar edhe më shumë përplasjen retorike mes pozicioneve politike dhe interpretimit të qytetarëve e aktivistëve që u vunë në lëvizje kundër projekteve ndërtimore në zonën bregdetare.
Në mbledhjen e Grupit Parlamentar, Rama nuk e ndali qëndrimin e tij te frazat e shkurtra, por e përdori reagimin si për të shënjestruar atë që ai e quajti narrativë të pandryshueshme. Në replikën e tij për Lubonjën, kryeministri solli argumentin se analisti mbetet i fiksuar pas idesë së “mafies”, duke i dhënë kështu një kuadër më të gjerë debatit publik. Në këtë mënyrë, çështja e Zvërnecit nuk u trajtua vetëm si protestë kundër ndërtimeve turistike, por edhe si betejë e perceptimeve mes aktorëve të ndryshëm.
Rama i përgjigjet Lubonjës: “mafia” dhe debati te Zvërneci
Reagimi i kryeministrit vjen në një kohë kur protestat kundër ndërtimeve turistike në Zvërnec kanë tërhequr vëmendje të gjerë. Mbështetja e Lubonjës një ditë më parë u pa si një sinjal se edhe zëra jashtë strukturave të drejtpërdrejta politike po i bashkohen diskutimit për fatin e zonës. Pikërisht në këtë pikë Rama e përqendroi replikën, duke u fokusuar te mënyra se si analisti e trajton dhe e lidh çështjen me pretendime për veprime kriminale.
Ndërkohë, Rama e mbylli qasjen e tij duke theksuar se nuk është fjala për një betejë personale me analistin, por për qartësimin e qëndrimeve dhe të asaj që ai e konsideron se po thuhet përtej thelbit të projektit. Në fjalën e tij u la të kuptohej se përplasja nuk do të reduktohej te një koment, por te mënyra se si të dy palët i interpretojnë faktet që lidhen me ndërtime turistike në një zonë strategjike.
Debati i krijuar rreth Zvërnecit, dhe replikat brenda retorikës politike, vazhdojnë të ruajnë intensitetin e tyre. Reagimi i Ramës ndaj Lubonjës në mbledhjen e Grupit Parlamentar ka sjellë një tjetër dimension në diskutim, duke i dhënë përplasjeve mes emrave publikë rol të drejtpërdrejtë në mënyrën se si po transmetohet mesazhi për protestat dhe projektet e planifikuara në zonën bregdetare.
Botuar fillimisht në Albeu