Gjatë seancës gjyqësore ndaj 13 zyrtarëve policorë, të akuzuar për moszbatimin e planit të veprimit në diskotekën “Pulse”, dëshmitarët e thirrur nga mbrojtja kanë dhënë detaje lidhur me veprimet e policisë para dhe pas shpërthimit të zjarrit. Në sallë u fol për momentet kur efektivët ishin të pranishëm në afërsi të lokalit dhe për rolin e tyre pas incidentit, ndërsa gjykimi vijon me shqyrtimin e rrethanave të rastit.
Një nga dëshmitarët, i cili ka treguar se në atë kohë ka qenë i mitur, ka rrëfyer se ishte ndodhur brenda diskotekës para se të shpërthente zjarri. Ai ka shpjeguar se u njoftua për një kontroll policor pak para incidentit, dhe për shkak të kësaj u largua nga lokali së bashku me të tjerët. Dëshmia e tij u lidh drejtpërdrejt me atë që ka ndodhur në minutat para shpërthimit të zjarrit, ku prania e policisë, sipas tij, ishte e dukshme.
Një dëshmitar tjetër ka deklaruar se pas incidentit kishte parë policët duke ndihmuar në evakuimin e personave nga diskoteka. Sipas rrëfimit të tij, krahas angazhimit për shpëtim dhe nxjerrje të të pranishmëve, policia kishte marrë pjesë edhe në pastrimin e hapësirës pas zjarrit. Këto elemente, sipas asaj që është paraqitur në gjykim, shfaqin një rol operacional të efektivëve pas ngjarjes, në përputhje me atë çfarë dëshmitari i përshkroi gjatë seancës.
Dëshmitari i dytë, në vijim të tregimit, iu referua pranisë së policisë edhe pas shpërthimit të zjarrit, duke e lidhur veprimin e tyre me nevojën për menaxhim të situatës në terren. Ai ka përshkruar se si policët u përfshinë në procesin e evakuimit të njerëzve dhe në organizimin e hapësirës pas incidentit. Këto detaje janë paraqitur për të mbështetur pretendimet e mbrojtjes lidhur me mënyrën e reagimit dhe koordinimit në kohën kur ndodhi ngjarja në diskotekë.
Ndërkaq, dëshmitari i parë ka specifikuar edhe orarin e mbërritjes në diskotekë. Ai ka treguar se kishte arritur në “Pulse” rreth orës 1:15 të mëngjesit. Po sipas dëshmisë, ai dhe shokët e tij vendosën të dilnin jashtë, pasi mësuan se policia po kryente një kontroll në lokalin ku ndodheshin. Ky informacion për orën dhe vendimin për t’u larguar është paraqitur si një element që i paraprin shpërthimit të zjarrit dhe që lidhet me mënyrën se si ishte rregulluar situata në momentet para incidentit.
Prania e policisë para dhe pas zjarrit del në dëshmi në rastin “Pulse”
Roli i policisë, siç është përshkruar në seancë, nuk është kufizuar vetëm në periudhën para shpërthimit të zjarrit. Në dëshmitë e paraqitura nga mbrojtja, theksi është vënë te dy faza: ajo para incidentit, ku u përmend kontrolli dhe largimi i njërit dëshmitar për shkak të njoftimit për verifikim, si dhe faza pas shpërthimit, ku një dëshmitar tjetër ka thënë se policët ndihmuan në evakuimin dhe pastrimin e hapësirës.
Gjyqësori po shqyrton përgjegjësinë e 13 zyrtarëve policorë, të akuzuar se nuk kanë zbatuar planin e veprimit në diskotekën “Pulse”. Në këtë kontekst, dëshmitë e mbrojtjes kanë sjellë detaje të lidhura me atë se çfarë ka ndodhur në terren në kohën kur po zhvillohej aktiviteti në diskotekë dhe si u menaxhua situata pas shpërthimit të zjarrit. Në sallë është përmendur qartë se dëshmitarët kanë parë ose kanë mësuar për praninë e policisë, si dhe kanë treguar se si kjo ka ndikuar në lëvizjet e njerëzve dhe në reagimin e mëvonshëm ndaj situatës emergjente.
Ndërkohë, seanca vijon me procedurat e radhës, teksa gjykata po mbledh informacionin e nevojshëm për të kuptuar rrethanat e rastit. Dëshmitë e ofruara tregojnë një tablo ku policia rezulton të ketë qenë e pranishme para incidentit përmes kontrolleve, ndërsa pas zjarrit është përmendur angazhimi i efektivëve për evakuim dhe për pastrimin e hapësirës. Këto elemente, ashtu siç u vunë në pah nga dëshmitarët, janë pjesë e shqyrtimit të pretendimeve që lidhen me zbatimin ose jo të planit të veprimit në “Pulse”.
Botuar fillimisht në Albeu
