Analisti Dritan Hila ka zhvilluar një debat të ashpër në studio me gazetaren Klodiana Lala gjatë emisionit “Të Paekspozuarit” në Vizion Plus, duke e vënë theksin te mënyra si veproi policia ndaj protestuesve. Diskutimi u ndez teksa të dy i qasen me tone të ndryshme të njëjtës çështje: reagimin e forcave të rendit gjatë protestave dhe pasojat që kjo sjellje pati tek ata që po protestonin.
Në bisedë, Hila e ka krahasuar sjelljen e policisë në rastin e protestuesve me përgjigjen e policisë në vende të tjera evropiane. Ai tha se në disa vende të Evropës, përgjigja e autoriteteve ndaj protestave nuk është bërë me të njëjtat skenarë si në Shqipëri, duke përmendur si element dallues përdorimin e molotovit. Sipas Hila-s, në vendet evropiane nuk u përdor molotovi siç u përmend në narrativën e rastit në Shqipëri.
Ndërsa Hila argumentonte për një qasje që, sipas tij, dallon nga ajo që u pa në Shqipëri, Klodiana Lala e kundërshtoi qasjen e debatit. Ajo u shpreh se ka patur thyerje dhe nxori në plan të parë aspektin e dhunës policore ndaj protestuesve, duke e konsideruar problematike mënyrën se si u menaxhua situata. Në fokus të Lala-s ishte pikërisht përjetimi i protestuesve dhe ajo që, sipas saj, u shfaq si tejkalim i masave nga policia.
Përplasja mes dy të ftuarve u intensifikua teksa Hila vazhdonte të argumentonte me krahasime ndërkombëtare, ndërsa Lala e zhvendoste diskutimin te përgjegjësia e autoriteteve dhe te mënyra si veproi policia gjatë protestës. Në studio, debate të tilla u pasqyruan me tone të ngritura, pasi të dy palët mbronin këndvështrimet e tyre: Hila e lexonte ngjarjen përmes krahasimit me praktikat në Evropë, ndërsa Lala e vinte theksin te thyerjet dhe dhuna ndaj protestuesve.
Debati i tyre përfshiu edhe etiketimin e asaj që kishte ndodhur në terren, ku Hila e lidhi interpretimin e tij me atë se si policia vepron në situata të ngjashme në vende të tjera. Nga ana tjetër, Lala këmbënguli te nevoja për të shqyrtuar me kujdes veprimet e policisë, duke e vënë në qendër reagimin ndaj protestuesve dhe jo vetëm kronologjinë e ngjarjes. Ky ndryshim fokusi e bëri diskutimin më të fortë dhe më të vështirë për t’u sheshuar.
Në mes të këtij përplasjeje, u përdor edhe formulimi i titullit “Lidhën studentin te hekurat!”, duke iu referuar një pjese të narrativës rreth trajtimit të protestuesve. Kjo frazë u bë pjesë e debatit si simbol i asaj që, sipas narrativës së përcjellë në diskutim, u pa si trajtim i ashpër dhe i papërshtatshëm nga autoritetet ndaj një personi që po protestonte.
Si u përplasën Hila dhe Lala për dhunën policore në protestë
Ndërkohë, çështja kryesore mbeti sjellja e policisë dhe mënyra e menaxhimit të protestave. Hila solli në diskutim elementë krahasues me situata në vende të tjera evropiane, duke theksuar se atje nuk u përdor molotovi si në rastin që po trajtohej. Por Lala e kundërshtoi këtë logjikë duke u ndalur te thyerjet dhe te pretendimi se dhuna policore ndaj protestuesve ka qenë e pranishme dhe e dënueshme.
Debati në studion e “Të Paekspozuarit” përfundoi me përplasje të forta midis dy figurave publike, ku secila prej tyre mbajti qëndrimin e vet: Hila e shihte situatën përmes lenteve të krahasimit me Evropën dhe mënyrës së reagimit të policisë atje, ndërsa Lala e vuri theksin te dhuna policore dhe te thyerjet që, sipas saj, u shfaqën gjatë protestës. Përmendjet konkrete, përfshirë formulimet si “Lidhën studentin te hekurat!” dhe diskutimi rreth përdorimit të molotovit, e mbajtën debatin të lidhur ngushtë me mënyrën si u zhvillua ngjarja dhe me interpretimet për atë që ndodhi në terren.
Botuar fillimisht në Albeu
