Ka dështuar të nisë gjykimi në mungesë ndaj 21 të pandehurve serbë, të akuzuar për krime lufte kundër popullsisë civile, lidhur me dëbimin e shqiptarëve gjatë kohës së luftës në Kosovë. Seanca e së mërkurës u karakterizua nga probleme procedurale që penguan zhvillimin normal të gjykimit që në start.
Sipas aktakuzës së Prokurorisë Speciale, të pandehurit akuzohen për dëbimin e mbi 800 mijë shqiptarëve gjatë luftës në Kosovë, të ndodhur në vitin 1999. Çështja është ngritur me pretendime për përgjegjësi penale që lidhen drejtpërdrejt me trajtimin e popullsisë civile në atë periudhë, ndërsa procedurat gjyqësore synonin të vazhdonin edhe me gjykim në mungesë ndaj personave të akuzuar.
Në nisje të seancës, gjyqtarja Medie Bytyqi konstatoi se Oda e Avokatëve të Kosovës nuk e kishte njoftuar Gjykatën lidhur me mbrojtësit që do t’i përfaqësonin të pandehurit në këtë çështje penale. Për gjyqtarja Bytyqi, mungesa e njoftimit dhe organizimit të mbrojtjes ndikoi drejtpërdrejt në mbarëvajtjen e seancës.
Gjyqtarja Bytyqi sqaroi se Oda e Avokatëve ka kompetencë t’ia caktojë sigurimin e avokatëve sipas detyrës zyrtare të akuzuarve. Megjithatë, sipas asaj që u theksua në seancë, Oda e Avokatëve nuk e kishte njoftuar Gjykatën për listën e avokatëve që do të përfaqësonin të pandehurit në këtë çështje. Përveç kësaj, u tha se avokatët nuk ishin të pajisur as me shkresat e lëndës.
Si pasojë e këtyre parregullsive, gjyqtarja mori aktvendim që seanca të ndërpritet për disa minuta. Vendimi u mor me qëllim që të shpërndahej aktakuza, në mënyrë që mbrojtja të kishte dokumentacionin e nevojshëm për të vazhduar procedurat. Ndërprerja u bë menjëherë në start të seancës, pikërisht për të adresuar pengesën kryesore që ishte krijuar nga mungesa e materialeve dhe e organizimit për mbrojtje.
Problemet me njoftimin e avokatëve e shtynë fillimin e gjykimit
Pas kthimit nga pauza, u konstatua mungesa e njërit prej avokatëve, ndërsa dy avokatë të tjerë nuk u kthyen fare në seancë. Në këtë situatë, gjyqtarja Bytyqi njoftoi se, meqë mbrojtësit nuk u paraqitën, seanca dështon dhe shtyhet për një datë tjetër. Ky moment i seancës lidhi drejtpërdrejt faktin procedural se pa prezencën e avokatëve të nevojshëm nuk mund të vazhdonte gjykimi në formën e planifikuar.
Për të shmangur një shtyrje të mëtejshme për një ditë tjetër, disa nga mbrojtësit e të pandehurve kërkuan pritjen e kolegëve që mungonin. Kërkesa synonte të krijonte mundësinë që procedura të zhvillohej brenda të njëjtës seancë, pa e zgjatur procesin. Por, rrethanat e krijuara në nisje—nga mosnjoftimi i Odës së Avokatëve, mosgatishmëria me shkresat e lëndës dhe mungesat në seancë—e bënë të pashmangshme shtyrjen e saj.
Ndërkaq, procedura mbetet e lidhur me akuzat për dëbimin e mbi 800 mijë shqiptarëve gjatë luftës në Kosovë më 1999, një çështje që ka rëndësi të veçantë për përgjegjësitë penale që pretendohen ndaj personave të përfshirë në veprime të përshkruara si krime lufte kundër popullsisë civile. Në këtë fazë, seanca e së mërkurës nuk arriti të nisë realisht për shkak të pengesave të natyrës procedurale, të cilat u vërejtën që në momentet e para të gjykimit në mungesë.
Botuar fillimisht në Koha.net