Partia Demokratike është në një fazë të vështirë politike dhe organizative, ndërsa po diskutohet edhe roli i Këshillit Kombëtar brenda strukturës së partisë. Gazetari Reldar Deda, i ftuar në emisionin “Kjo Javë” në News24, ka komentuar situatën aktuale në PD, duke theksuar se opozita po përjeton vështirësi si në drejtim ashtu edhe në organizim.
Sipas Dedës, PD nuk po shfaqet sot në nivelin që pritet nga një forcë që konsiderohet si aktori më i madh opozitar në vend. Ai nënvizon se problemi nuk ka të bëjë vetëm me mënyrën si po shfaqet partia në terren, por edhe me mënyrën si po funksionon brenda saj. Në këtë kuadër, Deda e vendos theksin te hapja e partisë dhe te mënyra se si kjo hapje duhet kuptuar.
“PD është në një fazë të vështirë, nuk është në nivelin që duhet të ishte si forca më e madhe opozitare. Hapja e PD nuk është tek numri, por duke futur elementë të spikatur të shoqërisë, që kanë vokacion dhe gravitet, si në arsim apo në shëndetësi”, u shpreh gazetari. Sipas këtij argumenti, ideja e zgjerimit nuk duhet reduktuar në rritje shifrash, por në sjelljen e figurave që sjellin peshë reale në fusha të caktuara dhe mund të kontribuojnë me njohuri e eksperiencë.
Gazetari ndalet edhe te funksionimi i Këshillit Kombëtar, duke ngritur shqetësimin kryesor se ky forum nuk po ushtron rolin që duhet të ketë. “Sa i përket Këshillit Kombëtar duhet të jemi realistë, sepse nuk e kryen funksionin që duhet të ketë. Kryetarët e partive janë mbi Këshillin Kombëtar, ky është paradoksi”, tha Deda. Në këtë mënyrë, ai e lidh problemin me logjikën e brendshme të vendimmarrjes, ku forumet kolektive duket se nuk arrijnë të ushtrojnë ndikimin e pritshëm.
Hapja e PD kërkon figura dhe rol real të Këshillit Kombëtar
Diskutimi mbi hapjen vjen pikërisht në një moment kur partia përballet me presionin për të bërë ndryshime të brendshme dhe për të afruar figura të reja. Deda e shikon këtë si një detyrë që lidhet me cilësinë e emrave që integrohen në PD, sidomos në sektorë si arsimi dhe shëndetësia. Këto fusha, sipas tij, kanë potencial të madh që të sjellin jo vetëm prezencë politike, por edhe ekspertizë dhe një profil që mund të ndihmojë formësimin e agjendës.
Në vështrimin e tij, problemi nuk është vetëm në nivelin e jashtëm të opozitës, por edhe në mënyrën se si partitë strukturojnë veprimtarinë e tyre. Kur roli i Këshillit Kombëtar nuk përputhet me atë që pritet në terma funksioni, krijohen boshllëqe në koordinim dhe në mekanizmat e diskutimit brenda organizimit. Për këtë arsye, argumenti i gazetarit shkon drejt idesë se ndryshimi duhet të jetë më shumë se formal: duhet të lidhet me mënyrën e punës së strukturave dhe me përfshirjen reale të elementëve që mund të japin peshë në program.
Në këtë kuadër, diskutimet për ndryshime statutore dhe për rregullimin e roleve brenda partisë marrin një rëndësi të veçantë. Debati për Këshillin Kombëtar dhe për raportin e tij me kryetarët e partive brenda strukturës ngre pyetjen kryesore nëse ky mekanizëm kolektiv ka hapësirë për të ushtruar ndikim. Për Dedën, paradoksi qëndron te fakti se vendimmarrja dhe hierarkia duket të mos përputhen me pritshmëritë që krijohen nga vetë ekzistenca e një forumi të tillë.
Ndërsa PD synon të hapet dhe të afrojë figura të spikatura të shoqërisë, sfida mbetet të kthehen në praktikë mekanizmat e brendshme që duhet të garantojnë funksionim efektiv. Kjo përfshin si konceptin e hapjes që nuk është thjesht “tek numri”, ashtu edhe nevojën për një Këshill Kombëtar që të kryejë rolin e tij. Në fund të fundit, argumenti që përcjell Deda është se opozita nuk mund të forcohet vetëm me lëvizje të jashtme, por kërkon edhe rregulla të qarta të funksionimit brenda partisë, në mënyrë që përgjegjësitë dhe ndikimi të shpërndahen ashtu siç parashikohen.
Botuar fillimisht në Bota Sot