Javën e ardhshme, Naim Murseli, Granit Plava dhe Kushtrim Kokalla do të dalin sërish para gjykatës, por këtë herë në shkallën e Apelit. Seanca do të mbahet për shqyrtimin e ankesave të paraqitura nga avokatët lidhur me vendimin e Gjykatës Themelore në Prishtinë, e cila i kishte dënuar për vrasjen e Liridona Ademajt.
Sipas rrjedhës së procedurës, Gjykata e Apelit do të shqyrtojë kërkesat ankimore pas dënimeve që tashmë janë dhënë në shkallën e parë. Murseli dhe Plava janë dënuar me burgim të përjetshëm, ndërsa Kushtrim Kokalla është dënuar me 30 vjet burgim. Këto masa, sipas vendimit të Themelores, lidhen me vrasjen e Liridona Ademajt, e cila ka ndodhur në rrethana të konsideruara si vepër e rëndë penale.
Afati për seancën e kolegjit të Apelit është bërë i ditur përmes një njoftimi zyrtar. Në njoftim thuhet se seanca lidhur me këtë çështje penale është caktuar më 29 tetor 2026, me fillim në ora 09:50. Ky është momenti kur avokatët do të paraqesin argumentet e tyre për vendimin që e kanë kontestuar.
Vendimi i Themelores shkon në Apel më 29 tetor 2026
Familja e Liridonës, sipas deklarimeve të Leonard Ademajt, pret që vendimi i Gjykatës Themelore të mbetet në fuqi. Ai ka thënë se është ndjekur ankesa e paraqitur nga të gjithë, por ka theksuar që Naim Murseli, për gati 3 vite gjatë seancave, ka deklaruar vazhdimisht se nuk ka qenë i përfshirë në këtë vrasje. Sipas Ademajt, kur u shpall një vendim gjykate, Murseli kërkoi një dënim më të lehtë, edhe pse familja thotë se është pajtuar me dënimin e dhënë në shkallën e parë.
Leonard Ademaj ka kërkuar që një person i dënuar si autor i një krimi të tillë të mos i ulet dënimi dhe të mos trajtohet ndryshe. Ai ka nënvizuar se familja mbështet vendimin e Themelores dhe se çdo vendim i ndryshëm, sipas tij, do të cenonte dhe do ta denigronte Liridonën dhe të gjitha viktimat e femicidit. Mesazhi i tij është shprehur si i qartë: kriminelët, sipas familjes, duhet të mbeten në burg dhe ata që tentojnë të kryejnë dhunë ndaj nënave dhe motrave të tyre duhet të përballen me të njëjtën përgjegjësi penale.
Në aktgjykimin prej 124 faqesh të Gjykatës Themelore, të gjitha provat materiale dhe dëshmitë e dëshmitarëve janë vlerësuar në mënyrë që të vërtetohet përgjegjësia e të akuzuarve. Në vendim thuhet se lidhja shkakore mes veprimeve të të akuzuarve dhe pasojës fatale në këtë rast penal, si dhe dashja e lartë e Naim Murselit, Granit Plavës dhe ndihma e Kushtrim Kokallës në privimin e jetës së të ndjerës Liridona Ademaj, janë vërtetuar përmes provave materiale.
Gjykata ka argumentuar se provat e administruara kanë fuqizuar dhe formësuar institutin e bashkëkryerjes dhe të ndihmës. Në aktgjykim thuhet se nga këto prova është gjetur saktë se dëshira e Naim Murselit ka qenë aq e lartë sa që i mungonte vetëm një person për ta ekzekutuar. Më tej, pas idesë për ekzekutim të komunikuar tek Kushtrim Kokalla, i cili sipas aktgjykimit ka qenë familjar i të akuzuarit Naim dhe person që ka biseduar me të dhe ka qëndruar më së shumti në Kosovë, ky i fundit ka ndihmuar Naim Murselin. Po ashtu, aktgjykimi përmend se Kokalla ia ka gjetur dhe njoftuar Granit Plavën, i cili, sipas arsyetimit, i entuziazmuar edhe për shpërblimin e premtuar, ka ndërmarrë veprime makabre duke e ekzekutuar të ndjerën Liridona Ademaj në karrigen e pasagjeres në veturën BMW. Sipas aktgjykimit, kjo veturë kishte qenë bashkë me të ndjerën natën kritike me Naim Murselin dhe dy fëmijët e saj.
Naim Murseli dhe Granit Plava janë dënuar me burgim të përjetshëm. Ky i fundit, sipas kualifikimit të përmendur në dokumentet e çështjes, lidhet edhe me shkrepjen e armës ndaj Liridona Ademajt më 29 nëntor 2023. Në anën tjetër, një qëndrim i ndryshëm në shkallën e ankimimit ka ardhur përmes avokatit të Granit Plavës, Skender Gojani. Ai ka shpjeguar se çfarë përmban ankesa e drejtuar në Gjykatën e Apelit.
Skender Gojani ka deklaruar se ankesa mbështetet në pretendime për shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale, vërtetim të gabuar dhe jo të plotë të gjendjes faktike, shkelje të ligjit penal dhe vendim të gabuar mbi sanksionin penal. Avokati ka shtuar se në kuadër të ankesës janë paraqitur argumentet juridike, duke përfshirë kundërshtimet lidhur me mënyrën e vlerësimit të provave dhe arsyetimin e shqiptimit të dënimit me burgim të përjetshëm.
Përveç Murselit dhe Plavës, Kushtrim Kokalla është dënuar me 30 vjet burgim për “Ndihmë në kryerjen e veprës penale Vrasje e rëndë”. Me seancën e caktuar për 29 tetor 2026 në ora 09:50, çështja pritet të kalojë në shqyrtim të ri në Apel, ku do të trajtohen pretendimet e ngritura për vendimin e Themelores.
Botuar fillimisht në Telegrafi