Vedat Muriqi po përballet me kritika dhe ngacmime në mediat dixhitale, teksa po mundohet të rikthehet në formën e tij më të mirë pas një lëndimi që e ka shoqëruar gjatë fazës përgatitore. Sulmuesi shqiptar ka nisur nga stoli në ndeshjet e fundit, një situatë që ka bërë që të shtohen edhe reagimet nga sportdashësit dhe komentatorët.
Sipas asaj që është evidentuar në opinionin sportiv, pjesëmarrja e Muriqit nuk ka qenë e njëjtë me ritmin që ai zakonisht mban në fushë. Lëndimi i marrë gjatë përgatitjeve ka ndikuar drejtpërdrejt në paraqitjet e tij, duke e lënë atë të mos jetë menjëherë në dispozicion të plotë. Në këtë kontekst, ngacmimet ndaj tij kanë nisur të shfaqen më shpesh, pikërisht kur sulmuesi po përpiqet të rifitojë qetësinë dhe minutat që i duhen.
Për këtë situatë është përfshirë edhe komentatori sportiv Nexhat Mete, i cili ka zgjedhur të dalë në mbrojtje të Muriqit. Mete ka theksuar se ngacmimet po ndodhin në një periudhë kur sulmuesi nuk është ende plotësisht në gjendjen ideale për shkak të dëmtimit dhe mënyrës se si e ka nisur rikthimin. Ai ka argumentuar se nëse Vedati do të kishte një kombësi tjetër, reagimet mediatike do të kishin qenë ndryshe, duke vënë theksin te mënyra si trajtohet lojtari në publik.
“Shoh që lojtari është përballur me shumë ngacmime në mediat dixhitale, sepse emri i tij është Vedat”, ka thënë Nexhat Mete në prezantimin e qëndrimit të tij. Ai ka lidhur edhe arsyen e lëndimit me faktin se Muriqi nuk ka filluar stërvitjen kaq herët për një kohë të gjatë, çka sipas tij ka krijuar terren që trupi të mos ishte në kushtet e duhura në momentin kur duhej të përshtatej me kërkesat e sezonit. Në këtë mënyrë, debatet mediatike, sipas komentatorit, po marrin përmasa që nuk përputhen me shpjegimin sportiv të situatës.
Ngacmimet nuk e zbehin rekordet: Muriqi me më shumë se 20 gola
Një pjesë e rëndësishme e mbrojtjes së Mete ka të bëjë me rezultatet që Muriqi ka arritur më herët. Ai ka theksuar se Vedat Muriqi është pjesë e një grupi të rrallë lojtarësh që kanë shënuar mbi 20 gola në sezonin e kaluar në 5 ligat më të forta të Europës. Sipas tij, kjo është një arritje e rëndësishme që nuk duhet të injorohet, edhe kur ekipi i sulmuesit nuk ka qenë pjesë e elitës.
Meti ka vendosur përballë këtë performancë emra të njohur të futbollit europian, duke argumentuar se niveli i golave të Muriqit është krahasuar me lojtarë që konsiderohen ndër më të spikaturit në kontinent. Ai ka renditur Harri Kejn, Halandi dhe Mbapeja, duke e përfshirë edhe Vedat Muriqin mes tyre. Sipas Mete, Muriqi e ka realizuar këtë nivel goli jo në një skuadër elitare, por në një ekip që ra nga kategoria, ndërkohë që tregon edhe se ky përshtatje e hershme në sezon ka ndikuar tek fakti që ai nuk pati mundësinë për pushimin e duhur.
Mete ka nënvizuar se Muriqi e ka nisur sezonin herët kur, sipas logjikës së përgatitjes, do të kishte qenë më e arsyeshme që të bënte një pushim për një periudhë më të gjatë, çka më pas lidhet me lëndimin e pësuar. Në këtë linjë, ai shton se stili i lojës dhe cilësia e skuadrës ku luante kanë qenë faktorë që e kanë bërë më të vështirë rrugën për golat, por pavarësisht kësaj sulmuesi ka arritur të tejkalojë shifrën prej 20 golash në ligat e mëdha. Po të mos ishte kjo fazë e rikthimit pas dëmtimit, Mete nënkupton se debati publik do të ishte më i drejtë dhe më i bazuar tek performanca në fushë.
Ndërkohë, në diskutimet sportive është përmendur edhe roli i Taliska në rolin e titullarit, si dhe afrimi i Lukakut te Fenerbahçja, që kanë shtuar pikëpyetje në opinion. Përballë këtyre ndryshimeve, Mete zgjedh t’i rikthehet thelbit të çështjes: gjendjes fizike të Muriqit dhe mënyrës se si ai e ka nisur përgatitjen. Ngacmimet, sipas tij, nuk janë të drejta kur lojtari po rikuperon nga një problem që lidhet drejtpërdrejt me përgatitjen dhe dëmtimin e pësuar gjatë fazës përgatitore.
Botuar fillimisht në Sport Ekspres