Analisti Ilir Mirena ka thënë se në fushatën që po shoqëron zgjedhjet e 7 qershorit nuk ka pasur gjuhë që të jetë polarizuese dhe ofenduese sa është dëgjuar gjatë këtyre ditëve. Në një vlerësim publik, Mirena e ka lidhur këtë me tonin e përgjithshëm të komunikimit mes aktorëve politikë dhe me mënyrën si po përballen mesazhet e fushatës.
Sipas Mirenës, mënyra e të shprehurit e disa figurave politike ka kaluar kufijtë e debatit dhe ka shtuar tensionin në opinion. Ai ka theksuar se në vend që të mbizotërojë diskutimi për çështjet thelbësore, në qendër të vëmendjes ka hyrë gjuha e ashpër që, sipas tij, prodhon ndarje dhe krijon hapësira për ofendime.
Në këtë kuadër, analisti ka vlerësuar si “fashiste dhe raciste” një deklaratë të bërë nga Fitore Pacolli. Pacolli, në kuadër të komunikimit të PDK-së, ka thënë: “Nëse kanë me atë mendësinë e Skenderajt, çka s’pritet prej tyre”. Mirena e ka konsideruar këtë formulim si problematik dhe e ka vendosur në rreshtin e deklaratave që, sipas tij, e kanë përkeqësuar klimën e fushatës.
Mirena ka argumentuar se problemi nuk qëndron vetëm te çfarë thuhet, por edhe te drejtimi që merr komunikimi publik. Ai ka theksuar se është më e udhës të bëhet fokus tek çka janë shprehur kandidatët, çfarë premtohet dhe çfarë po sjellin konkretisht në programet e tyre, duke shmangur gjuhën që shpërfaq përbuzje. Në të njëjtën logjikë, analisti ka thënë se shqetësimi kryesor duhet të jetë te çka “më dhemb” dhe te çfarë “është brengosëse”, duke nënkuptuar se publiku ka nevojë për përgjigje në tema që ndikojnë drejtpërdrejt.
Fushata e 7 qershorit: gjuha e polarizuar po e zëvendëson debatin
Gjatë komentit të tij, Ilir Mirena ka vijuar të kritikojë mënyrën e komunikimit të përdorur në fushatë. Ai ka ngritur shqetësimin se kur mesazhet kthehen në sulme personale ose në etiketim, publiku devijon nga diskutimet rreth ofertave dhe zgjidhjeve. Në këtë mënyrë, sipas tij, rritet perceptimi i tensionit dhe krijohen barriera mes palëve, ndërsa çështjet që lidhen me premtimet e fushatës humbin peshën.
Vlerësimi i Mirenës vjen në kohën kur fushata elektorale po i afrohet datës së zgjedhjeve të 7 qershorit. Në këtë periudhë, deklaratat mes subjekteve politike dhe përplasjet verbale kanë qenë pjesë e debatit publik, por analisti thotë se niveli i gjuhës ofenduese dhe polarizuese ka qenë veçanërisht i lartë.
Analisti ka sugjeruar, pa i trajtuar detaje të tjera, se ajo që duhet të vihet në qendër është ajo që kandidatët kanë thënë e kanë premtuar dhe se si këto premtime i shërbejnë qytetarëve. Sipas tij, qasja më e dobishme do të ishte fokusi tek përgjegjësia e mesazheve, jo te insinuatat dhe etiketimet që e ushqejnë përçarjen.
Shqetësimi i ngritur nga Ilir Mirena përputhet me mënyrën se si ai e përshkruan atmosferën politike gjatë fushatës, duke e cilësuar si situatë ku gjuha është bërë më polarizuese. Në qendër të këtij vlerësimi është edhe deklarata e Fitore Pacollit për PDK-në, e cila sipas Mirenës përmban elemente “fashiste” dhe “raciste”, ndërsa debati publik vazhdon të dominohet nga tonet e ashpra dhe përplasjet në distancë.
Botuar fillimisht në Gazeta Express