Lidhja Socialdemokrate e Maqedonisë (LSDM) ka përsëritur akuzat kundër Hristijan Mickoskit lidhur me çështjen e Alta Bankës, duke pretenduar se ai po vazhdon të mbrojë bankën dhe se po krijohet gjithnjë e më shumë panik rreth këtij rasti. Ndërkohë, teksa debati publik po intensifikohet, shtohen edhe pikëpyetjet për përgjegjësinë e personave të përfshirë në vendimmarrje.
Sipas LSDM-së, Trajko Slaveski ka pohuar publikisht se vendimin e tij e ka marrë pasi ishte konsultuar me Hristijan Mickoskin. Partia e sheh këtë si element që e lidh Mickoskin me mënyrën se si është trajtuar situata e Alta Bankës, duke e konsideruar të rëndësishme të qartësohet se çfarë ndikimi ka pasur konsultimi dhe sa i plotë ka qenë informacioni i përdorur në atë moment.
LSDM thotë se në Serbi po zhvillohet një hetim lidhur me rastin. Në këtë kontekst, partia deklaron se Alta Bank ka shkuar në falimentim dhe se pronari i saj është ndaluar. Për LSDM-në, këto zhvillime e rrisin peshën e dyshimeve dhe e bëjnë edhe më urgjente sqarimin e plotë të asaj që ka ndodhur, si dhe të rolit që kanë pasur personat e përmendur në debat.
Partia shton se nën hetim janë 380 milionë euro. Sipas LSDM-së, numri i madh i shumës së përfshirë e tregon se hetimi nuk lidhet vetëm me një çështje të vogël apo procedurë të zakonshme, por me një mekanizëm më të gjerë, ku mund të kenë ndodhur parregullsi. Në të njëjtën kohë, LSDM thekson se, përveç asaj që është konstatuar deri tani, ekzistojnë edhe dyshime për shtypje parash.
Akuzat e LSDM-së vendosin në fokus mënyrën se si janë marrë vendimet dhe komunikimi ndërmjet personave që, sipas tyre, kanë pasur ndikim në këtë çështje. Teza e partisë është që ajo që po thuhet publikisht, përfshirë pohimin e Slaveskit se ishte konsultuar me Mickoskin, nuk duhet të mbetet pa u trajtuar nga institucionet përkatëse. Në këtë mënyrë, LSDM synon të zhvendosë vëmendjen nga pretendimet e përgjithshme drejt detajeve të përmendura në deklaratat publike.
LSDM kërkon qartësim pas pohimeve për konsultim me Mickoskin
Për LSDM-në, rasti i Alta Bankës nuk është çështje e izoluar, por lidhet me një zinxhir ngjarjesh që përfunduan në falimentim dhe në ndalimin e pronarit. Partia pretendon se hetimi në Serbi po shqyrton elemente të mundshme të parregullsive, teksa shifra prej 380 milionë eurosh dhe dyshimet për shtypje parash e bëjnë të domosdoshme transparencën dhe përgjegjësinë. Në këtë kuadër, theksi vendoset edhe te fakti se Slaveski ka deklaruar publikisht se vendimin e ka marrë pas konsultimit me Hristijan Mickoskin.
Ndërsa akuzat vazhdojnë, LSDM thotë se shtohen pikëpyetjet për përgjegjësinë në këtë rast. Partia mban qëndrimin se Mickoski po e mbron bankën, ndërsa situata po shoqërohet me zhvillime që kërkojnë sqarime të mëtejshme. Përtej debatit politik, në qendër mbetet hetimi dhe shifrat e përmendura nga LSDM, përfshirë shumën totale prej 380 milionë eurosh, si dhe dyshimet për shtypje parash, elemente që sipas partisë duhet të trajtohen me prioritet.
Me përsëritjen e pretendimeve, LSDM synon të rikonfigurojë narrativën rreth rastit të Alta Bankës, duke vendosur në plan të parë rolin e përmendur të Mickoskit përmes deklaratës së Slaveskit. Partia këmbëngul se hetimi në Serbi është në vazhdim dhe se zhvillimet e deritanishme, përfshirë falimentimin e bankës dhe ndalimin e pronarit, e bëjnë të nevojshme që të kuptohen të gjitha rrethanat që kanë çuar në këtë situatë. Në këtë mënyrë, debati politik kthehet edhe më shumë drejt çështjeve të përgjegjësisë dhe atyre që duhet të sqarohen për të eliminuar paqartësitë.
Botuar fillimisht në Albeu