Fatmir Limaj ka reaguar me kritika të forta ndaj Taulant Ballës, pasi ky i fundit ka përmendur emrin e tij në një listë të pretenduar të “mercenarëve” të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës. Sipas Limajt, përfshirja e emrit të tij në një pretendim të tillë është e papranueshme dhe shkon përtej çdo qasjeje normale ndaj figurave që lidhen me luftën çlirimtare.
Limaj thekson se çdo vendosje e tij në atë kontekst cenon historinë dhe rrëfimin e luftës së UÇK-së. Ai nënvizon se mënyra si po trajtohet ky rast nuk është thjesht një çështje gjuhësore apo politike, por prek drejtpërdrejt respektin ndaj asaj që, sipas tij, është ndërtuar me sakrifica gjatë periudhës së luftës për liri.
Reagimi i Limajt vjen në vazhdën e një deklarate ku Balla ka përmendur emrin e tij në një listë të pretenduar. Për Limajn, një listë e tillë—edhe kur cilësohet si e pretenduar—nuk duhet të përdoret për të krijuar narrativë që dëmton figurat historike. Ai e sheh këtë si një tejkalim që i kalon kufijtë e debateve të zakonshme politike dhe futet në një territor të ndjeshëm për opinionin publik.
“Themelet e lirisë” nuk duhet të preken për interesa politike
Fatmir Limaj shprehet se “themelet e lirisë” nuk duhet të preken për shkak të interesave apo përplasjeve të politikës së ditës. Sipas tij, lufta çlirimtare nuk mund të trajtohet si një instrument i debatit të brendshëm politik, ku emra dhe kontribute vendosen në kllapa të ndryshme, pa respekt për peshën që kanë këto çështje.
Ai nënvizon se përmendja e emrit të tij në një listë të tillë krijon një ndikim negativ në mënyrën se si publiku i kupton proceset e së kaluarës. Limaj e konsideron këtë si një hap që rrezikon të keqinterpretojë rolet dhe kontributet e atyre që kanë qenë pjesë e luftës. Në këtë kuadër, ai kërkon që argumentet dhe qëndrimet politike të mos përdoren për të prekur figura të lidhura me UÇK-në në një mënyrë që ai e sheh si të papranueshme.
Reagimi i Limajt është i qartë në drejtimin e tij: ai nuk e pranon mënyrën e përmendjes së emrit të tij dhe e vlerëson si cenim të historisë së luftës çlirimtare. Sipas tij, çdo qasje që synon të zhvendosë figurat e luftës në kategori të diskutueshme, pa bazë dhe pa respekt për kontekstin, e dëmton besimin publik dhe e hap një plagë të panevojshme në shoqëri.
Ndërkohë, debati i nisur nga Balla—me përmendjen e emrit të Limajt në një listë të pretenduar—ka sjellë edhe një reagim publik nga figura të njohura brenda diskursit politik. Për Limajn, ky veprim i atribuimit është i rrezikshëm pikërisht sepse lidhet me një temë që, sipas tij, duhet të trajtohet me kujdes dhe me respekt për sakrificat e të kaluarës.
Në përfundim të reagimit, Fatmir Limaj e vendos theksin te parimi se çështjet e lidhura me luftën për liri nuk duhet të bëhen objekt i përplasjeve politike. Ai e sheh të domosdoshme ruajtjen e integritetit historik dhe kundërshton çdo përpjekje për të “prekur themelet e lirisë” për arsye të interesave të ditës. Kritikat e tij, të drejtuara ndaj Taulant Ballës, mbeten një mesazh i fortë për mënyrën se si emrat e figurave të UÇK-së nuk duhet të përdoren në narrativat politike.
Botuar fillimisht në Albeu
