Fatmir Limaj ka reaguar ashpër pasi Taulant Balla e ka përfshirë emrin e tij në një listë të pretenduar me “mercenarë” të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës. Sipas reagimit të tij, kjo është një deklaratë që e prek drejtpërdrejt figurën e tij dhe rrezikon të krijojë një narrativë të rreme për të kaluarën dhe rolin e pjesëtarëve të UÇK-së.
Lajmi u bë publik në kontekstin e një deklarate të bërë nga Taulant Balla, ku emra të ndryshëm janë renditur në një listë që pretendohet se ka të bëjë me persona të cilësuar si “mercenarë”. Fatmir Limaj e ka vlerësuar këtë veprim si të papranueshëm, duke theksuar se përdorimi i termave të tilla dhe përfshirja e emrave në mënyrë të tillë nuk përputhet me të vërtetën historike dhe me respektin që i takon atyre që kanë kontribuar për UÇK-në.
Në reagimin e tij, Limaj ka kundërshtuar ashpër mënyrën se si është përmendur çështja dhe ka bërë të qartë se ai nuk pranon që emri i tij të vendoset në një listë me pretendime të tilla. Ai e lidh reagimin e tij drejtpërdrejt me deklaratën e Taulant Ballës, duke e trajtuar si një goditje politike, që, sipas tij, kërkon të cenojë integritetin e figurave të njohura të luftës.
Vëmendje në këtë reagim ka marrë edhe fakti që në titullin e postimit që qarkullon në media përmendet emri i Tahir Sinanit. Teksti thekson se Tahir Sinani është paraqitur si “figurë e palëkundur e UÇK-së”, duke e vendosur në qendër të kundërshtimit idenë se përpjekjet për të etiketuar figura të caktuara me terma si “mercenarë” bien ndesh me atë që konsiderohet e drejtë dhe e saktë për kontributin e tyre.
Tahir Sinani, figurë e palëkundur e UÇK-së
Pas kësaj, Fatmir Limaj vijon të shprehë kundërshtimin ndaj deklaratës së Taulant Ballës, ku emri i tij është përfshirë në listën e pretenduar. Ai e trajton çështjen si një çmontim të qëllimshëm të respektit ndaj atyre që kanë qenë pjesë e luftës, duke e konsideruar të rrezikshme mënyrën se si po përdoren akuzat dhe etiketimet për ta ndryshuar perceptimin publik.
Reagimi i Limajt vjen në një moment kur diskutimet rreth figurave të UÇK-së dhe vlerësimit të kontributeve të tyre shpesh kthehen në polemika politike. Në këtë rast, kundërshtimi është i drejtpërdrejtë ndaj Taulant Ballës, i cili e ka lidhur emrin e Limajt me “mercenarë” në një listë të pretenduar. Fatmir Limaj, në qëndrimin e tij, e hedh poshtë këtë klasifikim dhe e paraqet si jo të drejtë, jo legjitime dhe pa bazë.
Ndërkohë, postimi që qarkullon në media thekson edhe një tjetër element: përmendja e Tahir Sinanit si figurë e palëkundur e UÇK-së. Kjo përforcon idenë se në diskutimin publik po vendoset një vijë ndarëse mes atyre që shihen si pjesë historike e UÇK-së dhe atyre që po etiketohen me pretendime të caktuara. Për Fatmir Limajn, kjo ndarje nuk duhet të bëhet përmes listave të pretenduara, veçanërisht kur rrezikohet të cenohet rëndësia dhe roli i figurave të lidhura me luftën.
Në përfundim, qëndrimi i Fatmir Limajt është i qartë: ai e dënon deklaratën e Taulant Ballës dhe refuzon përfshirjen e emrit të tij në një listë të pretenduar me “mercenarë” të UÇK-së. Reagimi, i shoqëruar me theksin mbi Tahir Sinanin si “figurë e palëkundur e UÇK-së”, synon të mbyllë çdo debat të mundshëm rreth etiketimeve të tilla, duke e zhvendosur çështjen tek respekti për kontributin historik dhe kundërshtimi i narrativave që, sipas tij, përpiqen të shtrembërojnë të vërtetën.
Botuar fillimisht në Albeu
