Eliminimi i Brazilit nga Kampionati Botëror pas humbjes 2:0 ndaj Norvegjisë në të tetën e finales ka ndezur menjëherë debat në Brazil. Ashtu siç ndodh shpesh kur një skuadër e madhe del herët nga gara, reagimet e mediave braziliane kanë qenë të ashpra ndaj ekipit dhe, në veçanti, ndaj mënyrës si është menaxhuar ndeshja nga trajneri Carlo Ancelotti.
Portali i njohur UOL e përmblodhi takimin me një fjali të shkurtër, por goditëse: “Dy topa për Haalandin, dy gola të Haalandit dhe lamtumirë, Brazil”. Në thelb, ky formulim e vendos gjithçka te dominimi i Erling Haalandit, i cili me dy rrjeta e ktheu ndeshjen në një provë të vështirë për kombëtaren braziliane që në momentet kyçe të lojës.
UOL theksoi edhe një element historik që e bën eliminimin edhe më të rëndë për brazilianët: Brazili u largua që në fazën e 1/8 së finales. Ky është eliminimi më i hershëm në një Kampionat Botëror që nga viti 1990. Për një kombëtare me pritshmëri të larta dhe me histori të pasur në turnetë botërore, ky afat konsiderohet si një sinjal negativ, sidomos duke pasur parasysh pritshmërinë që skuadra të paktën të kalonte më tej.
Ndërkohë, vetë Brazili po kalon një periudhë të gjatë pa fituar titullin e botës. Trofeun e fundit e ka ngritur në vitin 2002, ndërsa eliminimi në këtë edicion e zgjat më tej pritjen. Pikërisht për këtë arsye, mediat braziliane kanë ngritur pyetje të drejtpërdrejta: si ka ardhur deri te ky rezultat dhe pse ekipi nuk arriti të konkurrojë me ritmin që kërkon një fazë eliminatore?
Haaland dhe eliminimi: Brazili i “zbrazët”, sipas mediave braziliane
Një nga reagimet më të forta erdhi nga kolumnistja e UOL-it, Milly Lacombe. Ajo e titulloi komentin e saj me një ton kritik të drejtpërdrejtë: “Brazili: i vogël, frikacak, i dominuar dhe i pakëndshëm për t’u parë”. Në shkrimin e saj, Lacombe argumentoi se Erling Haaland nuk ishte thjesht një golashënues që shënon, por një lojtar që nxori në pah dobësi. “Haaland tregoi se çfarë është ky Brazil: një zbrazëti ekzistenciale,” shkroi ajo, duke e lidhur performancën e kundërshtarit me imazhin që dha skuadra braziliane në fushë.
Lacombe nuk u ndal te golat apo te momenti i ndeshjes, por solli edhe një ironi për ëndrrën e brazilianëve për titullin e gjashtë botëror, të njohur si “hexa”. “Titulli i gjashtë ekziston vetëm në numrin e eliminimeve,” shkroi ajo, duke aluduar se skuadra po jeton më shumë me zhgënjimet sesa me fitoret në turnetë e mëdhenj. Në këtë mënyrë, komentit i vihet theksi te përsëritja e rezultateve jo në nivelin e pritshëm për Brazilin, veçanërisht kur afrohet një kampionat që gjithmonë konsiderohet si një shans i madh.
Edhe kolumnisti i UOL-it, Rodrigo Mattos, i hyri kritikës me fokus tek trajneri Carlo Ancelotti. Në analizën e tij, me titull “Ancelotti e ndërtoi ekipin në mënyrë italiane, pastaj e shkatërroi me zëvendësimet”, ai vuri theksin te ndryshimi i rrjedhës pas ndërhyrjeve të trajnerit. Mattos vlerësoi se Brazili në fillim ishte i organizuar dhe i disiplinuar në mbrojtje, por sipas tij gjithçka u përmbys pas zëvendësimeve. “Brazili humbi çdo ndjenjë organizimi. U shndërrua në një përbindësh,” shkroi ai, duke shtuar se eliminimi ishte vetëm çështje kohe.
Reagimet nuk u kufizuan vetëm te UOL-i. Portali sportiv GE Globo gjithashtu pasqyroi zemërimin e tifozëve brazilianë pas golave të Haalandit. Në reagimet e përzgjedhura nga GE, dominonte mesazhi se Norvegjia e thelloi edhe më shumë traditën pozitive ndaj Brazilit. Në zhargonin brazilian të futbollit përdoret termi “freguesia” për një kundërshtar që vazhdimisht të shkakton probleme dhe ndaj të cilit nuk arrin të fitosh. Në këtë kontekst, suksesi i Norvegjisë i dha ekipit kualifikimin për në çerekfinale dhe një rezultat që cilësohet si më i miri në historinë e saj në Kampionatet Botërore, ndërsa Brazili mbetet sërish larg trofeut që e pret tash e gati një çerek shekulli.
Botuar fillimisht në Bota Sot