Barcelona e mposhti Real Betisin me shifrat 5-2 në një ndeshje të luajtur si mysafire, por takimi u shënua edhe nga një episod polemikash që lidhej drejtpërdrejt me kartonët e kuq. Në qendër të vëmendjes ishte përjashtimi i mesfushorit të vendasve, Facundo Bernal, i cili u ndëshkua pasi, sipas vendimit të gjyqtarit, bëri një ndërhyrje ndaj Lamine Yamalit. Kjo skenë e diskutueshme e futi ndeshjen në një tjetër dinamikë dhe e shtyu debatin edhe për një çështje më të gjerë: sa herë ekipet e mëdha kanë arritur përfitim përmes kartonëve të kuq në La Liga.
Shifra kryesore e ndeshjes ishte e qartë në tabelë: Barcelona fitoi 5-2 në udhëtim. Megjithatë, mënyra se si u prodhua avantazhi nuk u kuptua njësoj nga të gjithë, pikërisht për shkak të momentit kur Betisi mbeti me një lojtar më pak. Përjashtimi i Bernalit u përmend si rasti që riktheu në vëmendje një analizë statistike të bërë për kartonët e kuq në kampionatin spanjoll, gjatë periudhës së një dekade të fundit.
Në këtë drejtim, statistikat e publikuara nga llogaria e njohur e të dhënave të futbollit, MisterChip, sollën një kontekst më të gjerë krahasues: cili nga dy klubet kryesore të Spanjës, Real Madridi apo Barcelona, ka “përfituar” më shumë nga kartonët e kuq në La Liga gjatë dekadës së fundit. Terminologjia e përdorur në analizë i referohet ndikimit që përjashtimet kanë në rezultatet e ndeshjeve, pasi kartonët e kuq shpesh ndryshojnë raportet brenda fushës dhe krijojnë avantazh numerik ose hapësira të reja për kundërshtarin.
Kartonët e kuq në La Liga: Reali apo Barcelona ka fituar më shumë?
Rasti i Betisit u lidh menjëherë me këtë temë, sepse u pa si një shembull i një momenti që mund të ndikojë në rrjedhën e lojës dhe, në fund, në rezultat. Kur Facundo Bernal u përjashtua për ndërhyrje ndaj Lamine Yamalit, kjo nuk ishte thjesht një ngjarje e zakonshme disiplinore brenda një ndeshjeje të vetme, por një episod që riktheu argumentin e statistikave: kush, ndër dy ekipet, ka qenë më shpesh në anën fituese në kontekste ku kundërshtari mbetet me një lojtar më pak.
Për ta kuptuar më mirë përfitimin e mundshëm që sjellin kartonët e kuq, vlen të theksohet se La Liga, si kampionat i ngarkuar dhe me ritëm të lartë, ka prodhuar gjatë viteve shumë situata ku përjashtimet kanë ndryshuar ndeshjet. Në analizën e dekadës së fundit, MisterChip i ka dhënë rëndësi pikërisht rasteve ku kartonët e kuq lidhen me rezultatet për skuadrat e mëdha. Në këtë rast, përballja Barcelona–Real Betis shërbeu si shembull i një momenti konkret, ku përjashtimi i një lojtari të ekipit vendas lidhej me një aksion ndaj Lamine Yamalit.
Si rrjedhojë, edhe pse ndeshja u mbyll me një fitore të qartë për Barcelonën, debati në publik nuk u ndal vetëm te shifrat 5-2. Ai u zhvendos te pyetja më e madhe: kur bëhet fjalë për kartonët e kuq gjatë një periudhe dhjetëvjeçare, cili prej këtyre dy gjigantëve spanjollë ka marrë më shumë nga situata të tilla? Pikërisht ky krahasim statistikor, i rikthyer nga rasti i Bernalit, e mban të hapur temën e përfitimit në ndeshje ku përjashtimet vendosin fatet e minutave të mbetura.
Në fund, episodet e kartonëve të kuq janë pjesë e lojës dhe disiplinës, por ndikimi i tyre në rezultat është gjithmonë i madh. Ndeshja në të cilën Barcelona mposhti Real Betisin me rezultat 5-2 tregoi edhe një herë se një moment i vetëm, si përjashtimi i Facundo Bernalit pas ndërhyrjes ndaj Lamine Yamalit, mund ta kthejë takimin në favor të skuadrës që është përballë kundërshtarit me një lojtar më pak. Dhe duke qenë se statistikat e MisterChip e vendosin këtë në një panoramë më të gjerë të dekadës, pyetja nëse Real Madridi apo Barcelona ka përfituar më shumë nga kartonët e kuq mbetet në qendër të diskutimeve për kampionatin spanjoll.
Botuar fillimisht në Albeu