Nënkryetarja e LSDM-së, Fani Karanfilova-Panovska, ka akuzuar kryeministrin Hristijan Mickoski se ka thënë të pavërteta gjatë seancës mbikëqyrëse për Alta Bankën, e mbajtur sot në Kuvend. Në një paraqitje në emisionin “Top Tema” të televizionit Telma, ajo tha se Mickoski, si dëshmitar në seancë publike dëgjimore, kishte sjellë një version të gabuar të fakteve me qëllim që të shmangte përgjegjësinë politike për hyrjen e bankës në Maqedoni.
Sipas Karanfilova-Panovskës, akuzat e kryeministrit u shfaqën si përpjekje për ta zhvendosur fajin te qeveria e mëparshme e LSDM-së. Ajo theksoi se në seancën e sotme mbikëqyrëse, Mickoski “guxoi” të paraqiste atë që, sipas saj, është një gënjeshtër e drejtpërdrejtë. Nënkryetarja e LSDM-së e cilësoi këtë si një deklarim që është bërë në mënyrë eksplicite nga kryesuesi i seancës mbikëqyrëse, përpara deputetëve dhe qytetarëve.
“Në seancën e sotme mbikëqyrëse, Kryeministri Hristijan Mickoski guxoi të thoshte një gënjeshtër brutale si dëshmitar në seancën publike dëgjimore”, u shpreh Karanfilova-Panovska. Në vazhdim të argumentit të saj, ajo tha se kryeministri po përpiqej t’ia hidhte përgjegjësinë qeverisë së mëparshme të LSDM-së, duke u mbështetur në dokumente qeveritare. Sidoqoftë, ajo theksoi se dokumentet që ai solli tregojnë, sipas LSDM-së, krejt të kundërtën.
Karanfilova-Panovska nënvizoi se qeveria e LSDM-së, me vendimin përkatës, nuk ka vepruar për të shmangur përgjegjësitë, por për të mbrojtur interesat shtetërore dhe interesat e qytetarëve. Ajo e përshkroi seancën e sotme si një përpjekje për t’i bërë të pavërteta pretendimet, duke e lidhur atë me mënyrën se si Mickoski e artikuloi përgjegjësinë politike gjatë mbikëqyrjes në Kuvend.
LSDM kërkon hetim: Prokuroria të reagojë për gjoja deklaratën e rreme
Një nga kërkesat kryesore të Karanfilova-Panovskës lidhet me Prokurorinë Publike. Ajo tha se duhet të ketë reagim nga organi kompetent, duke argumentuar se në raste të mëparshme, dëshmitarët që kanë dhënë deklarata të rreme në seancat mbikëqyrëse janë përballur me procedura prokuroriale. Sipas LSDM-së, kjo është mënyra për të pastruar situatën dhe për të vendosur nëse ka pasur ose jo shkelje.
Ajo shtoi se në seancën e Kuvendit, në prani të deputetëve dhe publikut, ka qenë një përpjekje “brutale” për të përcjellë një gënjeshtër. Karanfilova-Panovska tha se Mickoski e ka deklaruar atë pretendim në mënyrë të drejtpërdrejtë në kuadër të një instrumenti serioz të Parlamentit. Në thelb, sipas saj, qëllimi ka qenë të mos mbetet pasojë politike për atë që lidhet me hyrjen e bankës në Maqedoni.
Gjatë shpjegimeve të saj në emision, Karanfilova-Panovska i ktheu vëmendjes tek mënyra se si kryeministri iu referua dokumenteve gjatë seancës. Ajo tha se Mickoski u përpoq t’i veshë qeverisë së kaluar të LSDM-së një përgjegjësi që, sipas dokumenteve që ajo pretendon se ekzistojnë, nuk pasqyrohet. Në këtë mënyrë, ajo e paraqiti çështjen si një konflikt mes asaj që është pretenduar publikisht në Kuvend dhe asaj që, sipas LSDM-së, dëshmojnë aktet përkatëse.
Në fund, nënkryetarja e LSDM-së i bëri thirrje Prokurorisë Publike të marrë masat e duhura pas pretendimeve për deklarata të pavërteta. Ajo u shpreh se në kontekste të mëparshme, kur dëshmitarët kanë bërë deklarime të rreme në seancat mbikëqyrëse, prokuroria ka nisur procedura. Për këtë arsye, Karanfilova-Panovska e sheh të domosdoshme që edhe në rastin e Alta Bankës, të ndërhyhet nga organet kompetente për të zbardhur përgjegjësitë dhe për të qartësuar saktësisht çfarë është thënë në seancë.
Botuar fillimisht në Telegrafi
