Drejtoresha e Kallxo.com, Jeta Xharra, ka reaguar publikisht pas paralajmërimeve se muzeu “Reporting House”, i lidhur me aktivitetet e medieve hulumtuese, po rrezikon të mos vijojë në të njëjtën mënyrë. Në fokus të reagimit të saj është kryetari i Prishtinës, Përparim Rama, të cilin ajo e akuzon se po hakmerret ndaj këtij muzeu për shkak të raportimeve kritike të Kallxo.com.
Xharra pohon se arsyeja e rrezikimit të muzeut lidhet direkt me trajtimin që i është bërë publikisht në Kallxo.com çështjeve të ndryshme, përfshirë edhe analiza të bëra në kuadër të rubrikës “Krypometër”. Sipas saj, kjo ka krijuar një pakënaqësi tek pushteti lokal, duke u reflektuar më pas edhe te njoftimet e komunës për hapësirat ku muzeu “Reporting House” vepron.
Ajo sjell në vëmendje një element konkret: raporte që Kallxo.com i ka publikuar për figurën e “Lule Gjeli”. Xharra thekson se janë publikuar gjithsej 13 artikuj në kuadër të “Krypometrit” lidhur me profilin “Lule Gjeli”, dhe pikërisht këto raportime, sipas saj, janë pjesë e arsyes pse muzeu është vënë nën rrezik. Në reagimin e saj, Xharra e lidh zinxhirin: kritikat nga Kallxo.com – te publiku dhe te institucionet – pastaj pasojnë veprimet që, sipas saj, e prekin drejtpërdrejt muzeun.
Ndërkohë, Xharra argumenton se njoftimi i Komunës për hapësirat e muzeut nuk përmend as raportimet kritike dhe as profilin “Lule Gjelin”. Ajo thekson se mungesa e këtyre referencave në komunikimin zyrtar nuk e heq, sipas saj, lidhjen mes raportimeve të Kallxo.com dhe shqetësimit që tani lidhet me fatin e “Reporting House”.
“Reporting House” rrezikohet, Xharra kërkon shpjegim për arsyet
Reagimi i Jeta Xharrës vjen si reagim ndaj zhvillimeve që kanë të bëjnë me organizimin dhe vazhdimësinë e muzeut. Ajo e vendos theksin tek ideja se veprime të tilla, kur shfaqen pas publikimeve kritike mediatike, nuk mund të trajtohen si thjesht çështje administrative pa një motiv të mundshëm. Për Xharrën, lidhja qëndron tek ndikimi i raportimeve të Kallxo.com, të cilat, sipas saj, kanë qenë kritike dhe kanë përfshirë hetime e analiza.
Në këtë kontekst, Xharra shprehet se Kallxo.com ka raportuar edhe përmes “Krypometrit”, një format që ka tërhequr vëmendje te publiku me analizat e tij. Ajo i rikujton këto publikime si fakt i matshëm, duke theksuar numrin e artikujve për profilin “Lule Gjeli”: 13 artikuj. Sipas saj, pikërisht këto publikime shpjegojnë pse muzeu “Reporting House” është futur në një situatë ku shfaqet rreziku i përfundimit ose i zhvendosjes së tij nga hapësirat aktuale.
Reagimi i drejtoreshës së Kallxo.com, Jeta Xharra, është i qartë në akuzën e saj ndaj kryetarit të Prishtinës, Përparim Rama. Ajo pretendon se nuk është vetëm një çështje e thjeshtë e administrimit të hapësirave, por një qasje hakmarrëse ndaj muzeut, si pasojë e raporteve të Kallxo.com. Përmes këtyre pretendimeve, Xharra kërkon që publiku dhe institucionet të mbajnë parasysh lidhjen mes kritikës mediatike dhe vendimeve që ndikojnë drejtpërdrejt te një hapësirë me fokus në raportimin dhe informimin publik.
Me këtë qëndrim, Xharra e vendos debatin në një pikë konkrete: pse njoftimet për muzeun nuk përmendin as raportimet dhe as emrin e profilit “Lule Gjeli”, ndërkohë që, sipas saj, ekziston një lidhje e drejtpërdrejtë me ato publikime. Në fund të reagimit, mesazhi kryesor mbetet i njëjtë: “Reporting House” nuk duhet të rrezikohet si pasojë e raportimeve kritike, veçanërisht kur ato kanë qenë pjesë e punës hulumtuese të Kallxo.com dhe të formatit “Krypometër”.
Botuar fillimisht në IndeksOnline