Pas luftës me Shtetet e Bashkuara dhe Izraelin, Irani po hyn në një fazë të re politike. Vendin e udhëheqjes së vjetër po e zë një brez i ri drejtuesish, të cilët po përpiqen ta menaxhojnë situatën me një qasje më pragmatike dhe, njëkohësisht, më të vendosur. Ndër objektivat kryesore është forcimi i pushtetit brenda vendit dhe riformësimi i marrëdhënieve me pjesën tjetër të botës, në një kohë kur rajoni mbetet i ndjeshëm dhe tensionet nuk janë shuar.
Ngjarjet e fundit ndërkombëtare kanë krijuar edhe një paralelë që po vihet shpesh në diskutim: marrëveshja e armëpushimit mes Iranit dhe SHBA-së. Gjatë një darke në Pallatin e Versajës muajin e kaluar, presidenti amerikan Donald Trump nënshkroi marrëveshjen. Sipas rrjedhës së ngjarjeve të përmendura, shumë njerëz e panë këtë si një ironi historike, pikërisht për shkak të vendit ku u formalizua marrëveshja, si dhe për mënyrën se si u bashkërendua ceremoniali diplomatik.
Në të njëjtën kontekst, presidenti francez Emmanuel Macron, si pritës i Trumpit, u lidh me idenë se mund të ketë dashur ta siguronte dokumentin përpara se presidenti amerikan të ndryshonte qëndrim. Për më tepër, është përmendur edhe element i skenografisë: Salla e pasqyruar me ar në Versajë, e cila mund të ketë qenë arsye që e bënte momentin edhe më tërheqës për mysafirin. Këto detaje shfaqin se diplomacia jo vetëm negociohet, por edhe vihet në skenë, sidomos kur synohet të dërgohet mesazh për qartësi dhe përfundime konkrete.
Megjithatë, krahasimi që po tërheq më shumë vëmendje ka të bëjë me historinë. Rasti i Versajës të çon menjëherë te Traktati i Versajës i vitit 1919, i cili u nënshkrua në fund të Luftës së Parë Botërore. Traktati synoi të riformësonte Evropën, por kërkesat për dëmshpërblime të mëdha ndaj Gjermanisë krijuan zemërim dhe pakënaqësi. Po ashtu, në retrospektivë është vënë në dukje se këto kushte kontribuuan për një konflikt tjetër madhor vetëm 20 vjet më vonë. Në këtë mënyrë, pyetja kryesore që shtrohet është nëse edhe marrëveshja e re me Iranin, edhe pse krejtësisht e ndryshme në përmbajtje, mund të ketë një ndikim po aq vendimtar për të ardhmen.
Rreth tre javë pas nënshkrimit, armëpushimi qëndron ende në fuqi, ndonëse është cilësuar si i brishtë. Edhe pse ka pasur një pauzë të përkohshme, përplasjet vazhdojnë të përsëriten në dhe rreth Ngushticës së Hormuzit. Përveç kësaj, shumë çështje që çuan në përshkallëzimin e luftës mbeten të pazgjidhura. Kjo e bën situatën në Lindjen e Mesme ende po aq të rrezikshme sa më parë, pavarësisht nga marrëveshjet dhe premtimet për ulje tensioni.
Udhëheqja e re iraniane kërkon më shumë kontroll dhe riformësim
Ndërkohë, në vetë Iranin po ndodhin ndryshime të mëdha. Vendi po i jep lamtumirën liderit të tij të mëparshëm suprem, duke sinjalizuar se periudha e re politike nuk do të jetë thjesht një vazhdimësi e linjës së vjetër. Ndryshimi i udhëheqjes po shoqërohet me synime më të qarta për të konsoliduar pushtetin brenda vendit dhe për të rregulluar mënyrën se si Irani pozicionohet jashtë kufijve të tij. Ky orientim përmendet si një përpjekje për t’u përshtatur me realitetin e ri pas përplasjeve me SHBA-në dhe Izraelin, duke kërkuar që strategjia e ardhshme të jetë më praktike dhe më këmbëngulëse.
Pavarësisht se armëpushimi ekziston, ritmi i ngjarjeve tregon se stabiliteti nuk është garantuar automatikisht. Në këtë moment, kombinohen dy dinamika: njëra ka të bëjë me negociimet dhe marrëveshjet ndërkombëtare, ndërsa tjetra me vendimmarrjen e brendshme në Iran. Vendosja e një brezi të ri drejtuesish, e përmendur si një ndryshim i dukshëm, po e shtyn vendin të rikonfigurojë qasjen politike. Në të njëjtën kohë, rajoni vazhdon të jetë nën presion, me çështjet e pazgjidhura që mbajnë tensionin aktiv—sidomos në zonën e Ngushticës së Hormuzit.
Botuar fillimisht në Koha.net
