Erblin Hoxha, i njohur për analizat e tij politike, ka thënë se deri më tani parimi i Kushtetutës për rolin e presidentit është shkelur në të gjitha rastet, me përjashtim të Atifete Jahjagës. Sipas tij, presidenti duhet të jetë një figurë unifikuese për të gjithë qytetarët dhe jo një person që identifikohet me një subjekt partiak.
Hoxha këtë qëndrim e ka shpalosur në emisionin “Specialen” në KTV, gjatë ditës së enjte. Ai është ndalur te mënyra se si janë zgjedhur presidentët dhe te detyrimi kushtetues që figura e presidentit të mos anojë nga një krah politik. Në argumentimin e tij, Hoxha bën dallim mes shkeljes së “ligjit” dhe shkeljes së “parimeve” që, sipas tij, dalin nga vetë Kushtetuta.
Gjatë fjalës së tij, ai ka theksuar se me presidentët e tjerë është cenuar pikërisht parimi kushtetues i unifikimit. “Ne gjithmonë e kemi thyer Kushtetutën, pos zonjës Jahjaga që s’ka qenë e përfshirë në politikë”, ka thënë Hoxha, duke e lidhur këtë me faktin se Jahjaga, sipas përshkrimit të tij, nuk ka qenë e përfshirë në parti.
Hoxha ka vijuar duke sqaruar se edhe kur presidentë të caktuar nuk kanë vepruar në kundërshtim të drejtpërdrejtë me ligjin, kjo nuk nënkupton automatikisht respektim të plotë të parimeve kushtetuese. “Kemi pasur president që s’ e kanë thyer ligjin, por kanë shkelur parimet e Kushtetës”, ka thënë ai, duke e orientuar vëmendjen te roli real që presidenti duhet të luajë në skenën politike.
Hoxha ka argumentuar më tej se Kushtetuta e përcakton qartë se presidenti nuk duhet të anojë në të majtë, në qendër apo në të djathtë, por të jetë “personifikim i unitetit të përgjithshëm”. Në këtë logjikë, ai ka ngritur një pyetje retorike për identitetin partiak të presidentëve që kanë udhëhequr institucionin dhe ka thënë se asnjëri prej presidentëve partiakë të periudhës së tij nuk ka përmbushur rolin e unifikuesit të të gjithë qytetarëve.
Parimi kyç: presidenti duhet të jetë unifikues, jo partiak
Sipas Hoxhës, shkelja e këtij parimi ka ndodhur sepse përzgjedhjet janë bërë me pajtime mes partive, ku në thelb është toleruar fakti që figura e presidentit të mos jetë domosdoshmërisht e shkëputur nga logjika partiake. Ai ka përmendur se kanë ekzistuar dy parti që kanë konsideruar se për to nuk është problem fakti që presidenti vjen nga radhët e tyre ose përputhet me interesat e tyre, duke i quajtur kundërshtitë si “të vegjël” që nuk mund të ndryshojnë rezultatin politik.
Ndërkaq, në vazhdim të analizës, Hoxha ka lidhur diskutimin kushtetues me një element tjetër të procesit politik aktual. Ai ka thënë se në fjalimet e fundit, kryetari i Vetëvendosjes, Albin Kurti, ka lënë të kuptohet se ka hequr dorë nga ideja që një partiak i tij të udhëheqë Presidencën. Sipas Hoxhës, këtë qasje Kurti e ka kërkuar edhe nga Lidhja Demokratike, me të cilën Vetëvendosje është në negociata për formimin e institucioneve.
Hoxha e ka përmbyllur qëndrimin e tij duke e ritheksuar se parimi kushtetues është shkelur, sipas tij, në të gjitha rastet përveç rastit të Jahjagës. Ai e ka argumentuar këtë duke u kthyer te ideja se presidenti/presidentja duhet të përfaqësojë unitetin dhe të mos jetë i lidhur me një parti, ndërkohë që precedentët e mëparshëm, sipas tij, nuk kanë mundur ta ruajnë këtë balancë.
Botuar fillimisht në Koha.net
