Politologu Ermal Hasimja ka komentuar zhvillimet e fundit rreth protestave masive kundër qeverisë, duke theksuar se kryeministri Edi Rama nuk do t’i rezistojë gjatë presionit të qytetarëve që prej ditësh po dalin në shesh. Sipas Hasimjas, gjithçka tregon se lëvizja nuk po zbehet, por po merr forcë, ndërsa reagimet politike nuk kanë arritur të ndryshojnë rrjedhën e protestës.
Në një intervistë për News24, ai u shpreh se protesta e mijërave qytetarëve që kanë mbushur sheshin do të rritet. Hasimja vuri në dukje se dimensioni i protestës është zgjeruar edhe për një arsye tjetër: shumë emigrantë shqiptarë u ngritën në qytete të ndryshme evropiane ku jetojnë, duke e shtrirë kështu jehonën e protestës përtej kufijve të Shqipërisë.
Duke komentuar edhe thirrjen e kryeministrit Rama për dialog me protestuesit, Hasimja tha se kryeministri nuk mund t’i manipulojë dhe as t’i bindë ata që janë mbledhur në shesh kundër tij. Ai argumentoi se ata që protestojnë nuk janë aty për të “bindur” veten me fjali të gatshme apo për t’u lëkundur nga një dialog i propozuar, sepse sipas tij, njerëzit në shesh i kanë të qarta arsyet e tyre. Në këtë kuptim, ideja e dialogut si përpjekje për t’i bindur u konsiderua e pamjaftueshme përballë asaj që Hasimja e përshkruan si një qëndrim të mbështetur në shumë arsye.
Politologu shtoi se mënyra se si Rama kalon në shprehje të tipit “showman” tregon, sipas tij, se kryeministri nuk është i qetë në rolin e tij si kryeministër. Hasimja nënvizoi se liderët, kur ndodhen në një mjedis të mbushur me njerëz që i votojnë, priren të marrin një iluzion se të gjithë qytetarët janë dakord me ta. Në rast se ky iluzion prishet, sipas tij, liderët mund ta shohin publikun që kundërshton si objekt talljeje ose si armik, duke e lidhur këtë me çështje lidershipi. Ai përmendi edhe mundësinë që kryeministri të konsultohej me organizatat që e kanë ngritur zërin më parë, duke iu referuar edhe ndryshimeve ligjore që janë bërë.
Protesta do rritet: Rama kërkon dialog, por qytetarët s’po lëvizin
Një pjesë e dytë e analizës së Hasimjas lidhej me pyetjen nëse kjo lëvizje qytetare mund të kthehet në një parti të re politike. Ai e konsideroi të vështirë që protesta të mbledhë veten në një parti të re apo në një lëvizje të ngjashme, duke sjellë si argument se njerëzit që janë në shesh vijnë nga drejtime të ndryshme ideologjike, përfshirë të majtë dhe të djathtë. Sipas tij, nëse krijohet diçka që tenton të ngurtësojë identitetet dhe kërkesat e protestës, rrezikohet të largohet një pjesë e qytetarëve që nuk do ta gjejë veten aty.
Hasimja tha se një parti politike duhet të dalë edhe me propozime zgjidhjesh, ndërsa një lëvizje mund të mbrojë kauza specifike të njerëzve që janë mbledhur. Në këtë pikë, ai argumentoi edhe një dyshim: nëse do të dilte një parti e tillë, për shembull me orientim të majtë, çfarë do të ndodhte me ata që janë në shesh nga krahu i djathtë. Për këtë arsye, politologu u shpreh se mënyra më e mirë për të ruajtur fuqinë bashkuese të protestës është spontaniteti dhe jo ngurtësimi i identifikimit.
Në këtë këndvështrim, ai kërkoi që protesta të mbetet e hapur për këdo që proteston për qëllime të përbashkëta, pa u detyruar të lidhet me “dy apo tre individë”. Në fund të analizës së tij, Hasimja e lidh thelbin e protestës me vazhdimësinë e saj pa etiketim të ngurtë: një strukturim i tillë mund të ndryshojë natyrën e lëvizjes, ndërsa spontaneiteti, sipas tij, mban më mirë brenda njëjtës frymë njerëz me orientime të ndryshme.
Botuar fillimisht në Bota Sot