Kryetari i Partisë Demokratike të Kosovës dhe kandidati për kryeministër, Bedri Hamza, ka komentuar çështjen e gazit amerikan, duke e cilësuar refuzimin e tij si një sinjal më të rëndë sesa thjesht një shqetësim i përkohshëm. Në një paraqitje në emisionin Pressing në T7, ai u ndal te roli që energjia luan jo vetëm në planin e sigurisë, por edhe në stabilitetin ekonomik të vendit.
Hamza tha se problemi nuk duhet parë vetëm në dimensionin energjetik. Sipas tij, energjia është po aq e lidhur me ekonominë dhe me qëndrueshmërinë e përgjithshme. “Është më shumë se shqetësuese”, ka theksuar ai, duke iu referuar mënyrës si janë trajtuar deri më tani informatat që vijnë nga jashtë, përfshirë edhe komunikimin me ambasadoren e angazhuar nga SHBA-të, Anu Prattipati.
Gjatë diskutimit, Hamza solli edhe një qëndrim që thotë se e ka shprehur më herët. Ai theksoi se, kur t’i marrim parasysh paralajmërimet dhe sinjalet që vijnë nga të tjerët, atëherë sistemi i vendimmarrjes duhet të jetë më serioz. “E kam thënë më herët se ambasadorja, kur po na thonë tjerët i marrim më seriozisht”, ka deklaruar Hamza në emision. Në këtë linjë, ai e vendosi refuzimin e gazit amerikan brenda një qasjeje më të gjerë të planifikimit energjetik.
Një pjesë e veçantë e argumentit të tij lidhej me idenë e forcimit të kapaciteteve të reja energjetike. Hamza tha se përveç sigurimit të furnizimit, duhet të ketë edhe lehtësim të procedurave, konkretisht në lidhje me thëngjillin dhe lejet. Ai përmendi nevojën për kapacitete të reja dhe theksoi se për furnizim me thëngjill e përmendi edhe aspektin administrativ: “me i thjeshtësua lejet”.
Energjia është ekonomi, jo vetëm siguri
Hamza u ndal edhe te kontrata për gazin amerikan, të cilën tha se Shqipëria e ka nënshkruar. Ai përmendi shifrën 6 miliardë, duke thënë se edhe pse kjo kontratë është nënshkruar, ai pyet se “ku jemi na” në Kosovë. Sipas tij, energjia nuk duhet të kuptohet vetëm si çështje e sigurisë energjetike, por edhe si element që ndikon në ekonomi, në siguri dhe në stabilitet. Në këtë kuadër, ai solli argumentin se pa një qasje gjithëpërfshirëse, rreziku mbetet.
Argumenti i tij nuk u ndal vetëm te gazi, por u zgjerua te zinxhiri i të gjithë sistemit energjetik. Hamza tha se duhet të punohet njëkohësisht për shpërndarjen dhe transmisionin, si dhe për minierat. Ai bëri thirrje që investimet të mos shihen si veprime të shkëputura, por të ecin paralelisht. “Duhet paralelisht me u investu”, tha ai, duke lidhur nevojën për infrastrukturë dhe burime me planifikimin afatmesëm të energjisë.
Në fund të qëndrimit të tij, Hamza theksoi një skenar që, sipas tij, mund të sjellë pasoja nëse investimet në miniera nuk nisin menjëherë. Ai u shpreh se nëse nuk fillohet sot me investu në miniera, mund të jetë vonë edhe për të ruajtur furnizimin, duke përmendur se termocentralet ekzistuese mund të mbeten pa thëngjill. Në këtë mënyrë, ai e vendosi refuzimin e gazit amerikan si një element të një sfide më të madhe, që kërkon veprime konkrete dhe të koordinuara, si për burimet, ashtu edhe për infrastrukturën.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
