Kryetari i Partisë Demokratike të Kosovës, Bedri Hamza, ka qenë i ftuar në emisionin “Pressing” të televizionit T7. Gjatë intervistës, atij iu drejtua një pyetje e drejtpërdrejtë lidhur me një skenar politik: nëse Lëvizja Vetëvendosje voton ndryshimin e ligjit për Gjykatën Speciale, a do të pranonte PDK të votonte për një president që vjen nga radhët e VV-së.
Pyetja ka pasur në qendër një kusht të qartë: nëse VV-ja vendos të votojë ndryshimin e ligjit për Gjykatën Speciale, a do të ndikonte kjo qëndrime në vendimmarrjen e PDK-së për kandidatin presidencial të propozuar nga VV-ja. Hamza ka dhënë përgjigje duke e lidhur çështjen e presidentit me logjikën e një marrëveshjeje politike mes dy partive, dhe jo domosdoshmërisht me përkatësinë partiake të kandidatit.
Sipas Hamzës, në rast se mes PDK-së dhe VV-së ekziston një marrëveshje politike, kjo nuk do të kuptonte automatikisht se presidenti i propozuar do të jetë domosdoshmërisht jashtë institucioneve ose jashtë jetës politike aktive. Ai ka theksuar se “Konsensual vetëm mes dy partive politike nuk ka”, duke e nënvizuar se ajo që arrihet në këtë rast do të ishte produkt i marrëveshjes ndërmjet dy forcave, dhe jo një qëndrim i jashtëm i ngritur mbi konsensus të përgjithshëm.
Hamza ka vijuar duke sqaruar logjikën e tij për presidentin, duke thënë se do të mbështeste një president me përvojë. Sipas tij, për një marrëveshje të tillë, vëmendja duhet të jetë te fakti që presidenti të ketë shërbyer në institucione dhe të ketë përvojë të dëshmuar në fusha të administrimit publik. Ai ka ngritur idenë që një president me “marrëveshje mes LVV dhe PDK-së” të lidhet më shumë me kualifikimin dhe përvojën e tij, sesa me faktin nëse aktualisht është apo jo aktiv në jetën politike.
Hamza: presidenti vlerësohet për përvojë, jo vetëm përkatësi politike
Gjatë përgjigjes, Hamza ka theksuar se, nëse ekziston një marrëveshje mes LVV-së dhe PDK-së për çështjen e presidentit, atëherë PDK do të ishte në favor të një propozimi që i shërben më së shumti interesit institucional. Ai e ka përmendur veçanërisht “njerëz që kanë më shumë përvojë” dhe që “kanë shërby në institucione”, duke e bërë qartë kriterin kryesor të tij lidhur me profilin e presidentit.
Ndërkohë, pyetja origjinale e emisionit lidhej drejtpërdrejt me një tjetër çështje të ndjeshme politike: ndryshimin e ligjit për Gjykatën Speciale. Në këtë kontekst, Hamza nuk e ka trajtuar skenarin vetëm si një test të një vendimi të VV-së mbi këtë ligj, por si një situatë ku vendimmarrja e PDK-së për presidentin lidhet me parametrat e marrëveshjes mes partive. Ai e ka paraqitur marrëveshjen si element vendimtar, duke e nënvizuar se “Konsensual vetëm mes dy partive politike nuk ka”, por se marrëveshja mes tyre është një realitet politik që mund të përcaktojë edhe përgjigjen për çështjet institucionale.
Kryetari i PDK-së ka lënë të kuptohet se nëse bashkëpunimi mes dy partive do të prodhonte një marrëveshje të tillë, atëherë çështja e presidentit do të gjykohej mbi bazën e përvojës institucionale të kandidatit. Në këtë mënyrë, Hamza ka lidhur përgjigjen e tij me dy elemente: ekzistencën e një marrëveshjeje PDK–VV dhe vlerësimin e kandidaturës së presidentit sipas profilit të tij profesional dhe përvojës në institucione.
Botuar fillimisht në Gazeta Express