Deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës, Përparim Gruda, ka komentuar në emisionin “Rubikon” në Klan Kosova lidhur me aktgjykimin e Gjykatës Kushtetuese dhe ndikimin e tij në afatet kushtetuese për Kuvendin e Kosovës. Ai u ndal te vendimi i institucionit më të lartë kushtetues, duke e lidhur atë me pretendimet që PDK i kishte ngritur në procesin e organizimit të institucioneve.
Sipas Grudës, aktgjykimi i Gjykatës Kushtetuese ka trajtuar dhe i ka dhënë përgjigje pretendimeve që Partia Demokratike e Kosovës kishte ngritur që nga data 6 gusht. Në diskutimin e tij, deputeti theksoi se vendimet dhe afatet kushtetuese duhet të respektohen brenda kornizave ligjore dhe se çështjet që lidhen me konstituimin e Kuvendit nuk mund të lihen në vlerësime të ndryshme apo të zgjaten jashtë rregullave.
Ai bëri një vlerësim të drejtpërdrejtë për planifikimet politike të Lëvizjes Vetëvendosje, duke thënë se aktgjykimi “e shkatërroi” planin e LVV-së për të shkuar në zgjedhje në muajin dhjetor. Gruda argumentoi se, pikërisht për shkak të mënyrës si i ka interpretuar dhe adresuar Gjykata Kushtetuese afatet, hapësirat për të shtyrë proceset drejt objektivave të caktuara politike janë ngushtuar.
Deputeti i PDK-së sqaroi se çështja qëndron te afatet kushtetuese për konstituimin e Kuvendit. Ai nënvizoi se këto afate nuk janë thjesht çështje kalendarike, por element kyç i rendit kushtetues, ku secili akt juridik dhe procedural duhet të përputhet me rregullat e përcaktuara. Në këtë logjikë, Gruda i vuri vendimit të Gjykatës Kushtetuese një rol të drejtpërdrejtë “orientues” për ecurinë e procesit.
Aktgjykimi i Kushtetueses e kthen procesin brenda afateve
Në emisionin “Rubikon”, Përparim Gruda u shpreh se aktgjykimi është adresuar drejt pretendimeve të ngritura nga PDK. Ai tha se Gjykata Kushtetuese i ka dhënë përgjigje çështjeve që partia e tij kishte ngritur që nga 6 gushti, duke e vlerësuar këtë si një sinjal të qartë për respektimin e afateve kushtetuese. Sipas tij, interpretimi për konstituimin e Kuvendit dhe renditjen e procedurave nuk mund të zhvendoset në mënyrë të pavarur nga standardet kushtetuese.
Gruda e lidh këtë me mënyrën sesi partitë politike planifikojnë hapat pas zhvillimeve të caktuara institucionale. Ai theksoi se kur Gjykata Kushtetuese vendos mbi afate, atëherë hapësira për skenarët politike që mbështeten në shtyrje apo devijim nga afatet ligjore zvogëlohet. Në këtë kuptim, ai argumentoi se vendimi i gjykatës ndikoi drejtpërdrejt te planifikimi i LVV-së për të shkuar në zgjedhje në dhjetor.
Deputeti i PDK-së vuri në pah se procesi i konstituimit të Kuvendit lidhet ngushtë me zbatimin e dispozitave kushtetuese, të cilat kanë afate të përcaktuara. Ai nënvizoi se afatet kushtetuese nuk mund të anashkalohen dhe se zgjidhjet ligjore duhet të mbahen brenda kornizës së vendimit përkatës. Në këtë kontekst, aktgjykimi, sipas tij, është një përgjigje që e vendos çështjen në rrugën e parashikuar nga Kushtetuta dhe rregullat përkatëse.
Me këtë qëndrim publik, Përparim Gruda ka kërkuar të qartësojë se si e sheh PDK-ja ndikimin e aktgjykimit të Gjykatës Kushtetuese në ecurinë e procesit institucional. Ai e paraqiti vendimin si një konfirmim për kërkesat e ngritura nga partia e tij, duke e përmendur edhe datën 6 gusht si pikë nisjeje të pretendimeve. Ndërkaq, lidhur me skenarin e LVV-së për dhjetorin, deputeti tha se aktgjykimi e ka prishur këtë plan, pasi afatet dhe interpretimi i tyre janë vendosur nga institucioni kompetent.
Botuar fillimisht në IndeksOnline
