Veprimtaria e Halil Gecit ka vënë theksin te ajo që ai e sheh si problem qendror në skenën politike: kritikën ndaj opozitës për bllokimin e proceseve institucionale dhe për mungesë gatishmërie për kompromis politik. Geci e ka paraqitur këtë si një faktor që po e shtyn Kosovën drejt një situate të re të rëndë, me rrezik që vendi të mos gjejë rrugë funksionale për tejkalimin e krizës.
Sipas Gecit, kur interesat partiake vendosen mbi interesin shtetëror, qytetarët përfundojnë peng të krizave politike të përsëritura. Ai argumenton se refuzimi i vazhdueshëm për të bashkëpunuar në ndërtimin e institucioneve po e përshpejton përballjen me skenare të reja, ndërkohë që vendi ka nevojë për stabilitet dhe vijimësi institucionale.
Geci thekson se problemi nuk është vetëm mungesa e gatishmërisë për dialog, por edhe fakti që opozita, siç e përshkruan ai, nuk po shfaq forcë të organizuar dhe përgjegjësi për të marrë pjesë në zgjidhje përmes marrëveshjes e kompromisit. Në këtë mënyrë, sipas tij, refuzimi për bashkëpunim rrezikon të mos ndalet me një cikël, por ta thellojë edhe më shumë krizën institucionale.
Ai vlerëson se opozita po e mbështet llogarinë te besimi se zgjedhjet e ardhshme do t’i sjellin fitore, por kjo, sipas tij, e injoron sinjalin që kanë dhënë tri palë zgjedhjet e fundit, ku ai flet për një dobësim të vazhdueshëm të opozitës. Në rast se Kosova sërish përfundohet në zgjedhje të parakohshme, pa një strategji të qartë dhe pa reflektim politik, Geci thotë se rreziku është edhe më i madh: një humbje tjetër për opozitën dhe humbje shtesë e ndikimit të saj në skenën politike të vendit.
Ai e lidh këtë me një parim të thjeshtë: opozita duhet të respektojë vullnetin e qytetarëve dhe të mos vazhdojë me bllokada politike. Geci shprehet se, me këtë qasje, Kosova rrezikon të shkojë për herë të katërt në zgjedhje nacionale, duke e mbajtur institucionet në gjendje jo-funksionale dhe duke e zgjatur pasigurinë politike.
Bojkoti rrezikon ta çojë Kosovën në krizë të përhershme
Në këtë kontekst, Geci argumenton se një demokraci e shëndetshme kërkon respektim të vullnetit qytetar, përgjegjësi politike dhe gatishmëri për dialog e kompromis. Për të, zgjatja e krizave institucionale nuk është rrugë, sepse dëmton drejtpërdrejt funksionimin e shtetit dhe e vendos vendin në një cikël që nuk prodhon zgjidhje. Fituesi i zgjedhjeve, sipas vullnetit të qytetarëve, pret që opozita të ndërgjegjësohet dhe të japë kontributin e saj në zgjedhjen e presidentit, si dhe në formimin sa më të shpejtë të institucioneve.
Megjithatë, Geci thotë se opozita po vepron ndryshe: nuk kontribuon në tejkalimin e situatës dhe në funksionalizimin e institucioneve të vendit. Në vend të rrugëve të bashkëpunimit, ai pohon se opozita po zgjedh përplasje politike dhe refuzim të marrëveshjeve institucionale, duke e mbajtur çështjen larg logjikës së ndërtimit institucional. Për të, pyetja kryesore sot është nëse veprimet po mbrojnë interesin e Kosovës apo interesa të ngushta të disa qarqeve opozitare që synojnë të rikthehen në pushtet përmes krizave të vazhdueshme.
Geci e shtron çështjen edhe si një dilemë për qytetarët dhe stabilitetin institucional: a është kjo qasje në shërbim të popullit dhe funksionimit të institucioneve, apo thjesht një mënyrë për të krijuar bllokada politike për interesa partiake. Ai argumenton se një vend nuk mund të ecë përpara kur çdo proces institucional shndërrohet në betejë për rrëzimin e kundërshtarit politik. Po ashtu, ai thekson se demokracia nuk është vetëm e drejtë për kundërshtim, por edhe përgjegjësi për të respektuar vullnetin e qytetarëve dhe për të mos e mbajtur shtetin peng.
Geci e përshkruan refuzimin e zgjedhjes së presidentit dhe shtyrjen e vazhdueshme drejt zgjedhjeve të reja si një mekanizëm që, sipas opozitës dhe kritikave rreth saj, synon të ndryshojë një rezultat që qytetarët e kanë përcaktuar përmes votës në tri palë zgjedhje. Ai gjithashtu përmend pretendime se opozita ka rënë nën ndikime të jashtme dhe se po vepron për të penguar funksionimin e institucioneve. Në këtë linjë, ai referon edhe pretendime se Serbia ka investuar mjete financiare për të ndikuar në bllokimin e proceseve politike në Kosovë, me qëllim ta rikthejë opozitën në pushtet dhe të realizojë marrëveshje që, sipas këtyre kritikave, janë të dëmshme për interesat e vendit.
Geci e paraqet këtë si çështje që ka kaluar nga akuza të thjeshta politike në një debat më të gjerë, duke iu referuar faktit se, sipas tij, qytetarët e kanë dhënë verdiktin përmes votës. Ai thekson se pikërisht për shkak të bllokadave të vazhdueshme, mungesës së përgjegjësisë dhe interesave partiake, qytetarët e kanë ndëshkuar opozitën në zgjedhje. Në fund, ai rithekson idenë se vullneti i qytetarëve duhet të respektohet dhe institucionet duhet të ndërtohen mbi atë vullnet, jo të mbahen peng nga bllokadat politike.
Geci thotë se Kosova nuk mund të mbetet peng i luftës së përhershme për pushtet dhe nuk mund të ndërtohet një shtet i qëndrueshëm kur çdo institucion kthehet në arenë për hakmarrje politike. Sipas tij, vendimin për rrugën e ardhshme do ta japë populli, ndërsa zgjedhjet e ardhshme, nëse mbahen, do të jenë një test i madh si për partitë politike ashtu edhe për qytetarët, të cilët do të vendosin nëse do të vazhdohet me krizën apo të merret rruga drejt stabilitetit.
Botuar fillimisht në Bota Sot