Ish-kryetari i Gjykatës Kushtetuese, Enver Hasani, ka ngritur kritika ndaj Qeverisë së Kosovës, duke thënë se kjo e fundit nuk ka treguar veprime të mjaftueshme në mbrojtjen e ish-krerëve të UÇK-së. Ai i ka vënë theksin mungesës së nivelit në këto përpjekje, ndërsa ka lidhur edhe çështjen me mënyrën se si janë bërë publike shumat që janë dhënë për mbrojtjen ligjore.
Gjatë një interviste për Tëvë, Hasani ka folur për logjikën e financimit që, sipas tij, shoqëron proceset zgjedhore në Kosovë. Ai ka deklaruar se para çdo palë zgjedhje jepen mbi 200 milionë euro, duke e përdorur këtë si pikë krahasimi për atë që ndodh me fondet që lidhen me mbrojtjen në rastet që kanë të bëjnë me Hagën.
Hasani ka thënë se në këtë kontekst është bërë publike shuma që i është dhënë avokatëve për mbrojtjen. Sipas tij, publikimi i këtyre të dhënave nuk ka qenë thjesht informim i zakonshëm, por ka pasur një efekt përçmues. Ai e ka cilësuar si poshtëruese praktikën e nxjerrjes në publik të shumave që janë ndarë për mbrojtje ligjore, duke argumentuar se një qasje e tillë e kthen fokusin nga puna e mbrojtjes tek mënyra si shfaqen shifrat.
Në vijim të arsyetimit të tij, ish-kryetari i Gjykatës Kushtetuese ka theksuar se, nëse në çdo proces zgjedhor Kosova furnizohet me shuma që i kalojnë 200 milionë euro, atëherë do të ishte e pritshme që edhe për çështje që lidhen me mbrojtjen të ketë një qasje më serioze dhe më të qëndrueshme. Hasani ka argumentuar se publikimi i shifrave për mbrojtjen në Hagë është bërë në mënyrë që e minon dinjitetin e mbështetjes, ndërsa ai ka vlerësuar se mbrojtja gjatë periudhës që përmend nuk ka qenë në nivelin e duhur.
Ai ka specifikuar se gjatë gjashtë viteve të mbrojtjes, sipas tij, rezultatet nuk kanë përmbushur pritshmëritë. Në këtë kuadër, Hasani ka përmendur edhe shifrën e 40 milionë eurove që, sipas tij, janë publikuar në lidhje me mbrojtjen. Fjalët e tij kanë nënvizuar se mosperformanca dhe mungesa e nivelit janë çështje thelbësore, ndërsa publikimi i shumës i ka shtuar dimensionin poshtërues qasjes së përgjithshme.
Publikimi i shumave për Hagën, sipas Hasanit, pati qëllim poshtërues
Hasani e ka trajtuar çështjen duke u fokusuar te përkufizimi i rolit të institucioneve në mbrojtjen e ish-krerëve të UÇK-së. Ai ka lidhur financimin e përgjithshëm para zgjedhjeve me atë që ndodh në raport me mbrojtjen ligjore, duke vënë në dukje se një sasi kaq e madhe mjetesh për zgjedhje, sipas narrativës së tij, nuk shoqërohet me të njëjtin nivel angazhimi kur bëhet fjalë për çështje të ndjeshme si ato në Hagë.
Mes tjerash, në deklarimet e tij ka dalë edhe një mesazh për mënyrën se si komunikohet informacioni financiar. Hasani ka nënvizuar se, edhe kur bëhen publike shumat, mënyra e prezantimit të tyre mund të krijojë pasoja për perceptimin publik. Sipas tij, kur përmendet një shifër si ajo e 40 milionë eurove për mbrojtje, efekti nuk është vetëm transparencë, por mund të shndërrohet në diçka që e ul seriozitetin e procesit të mbrojtjes.
Me këtë qëndrim, Enver Hasani ka vazhduar të kritikojë qeverinë për qasjen në mbrojtjen e ish-krerëve të UÇK-së dhe për mënyrën se si menaxhohen e komunikohen fondet. Ai ka argumentuar se përpjekjet e bëra gjatë periudhës gjashtëvjeçare nuk kanë qenë në nivelin e duhur, duke i vendosur në qendër të kritikës si mungesën e veprimit, ashtu edhe publikimin e shumave për avokatët në kuadër të rasteve në Hagë.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
