Dhomat e Specializuara të Kosovës (DHSK) me seli në Hagë kanë reaguar ndaj raportimeve të fundit dhe interpretimeve të bëra lidhur me një raport të Komitetit të të Drejtave të Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit. Në përgjigjen e tyre, institucioni gjyqësor thekson se janë paraqitur pasaktësi në përmbajtjen e atij raporti dhe se interpretimet nuk përputhen me dokumentin real.
Në njoftim thuhet se raporti është përgatitur me kërkesë të Zyrës së Avokatit të Popullit të Kosovës. Megjithatë, DHSK theksojnë se kjo rrethanë nuk ka ndikim në aktivitetin gjyqësor të tyre. Sipas Dhomave të Specializuara, çështja e raportimit dhe mënyra se si interpretohet përmbajtja nuk ndryshon funksionimin e tyre institucional.
DHSK theksojnë se janë institucion gjyqësor i pavarur. “As Avokati i Popullit i Kosovës, as Komiteti i të Drejtave të Njeriut i Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit nuk kanë të drejtën e paraqitjes së parashtrimeve në Dhomat e Specializuara”, thuhet në reagim. Në këtë mënyrë, institucioni synon të sqarojë rolet e palëve dhe kufijtë e kompetencave të tyre, duke iu referuar rregullimit ligjor dhe kushtetues.
Duke iu referuar kornizës përkatëse, DHSK shprehen se Kushtetuta e Kosovës dhe ligji i zbatueshëm përcaktojnë qartë funksionimin dhe juridiksionin e Dhomave të Specializuara. “Duke pasur parasysh këtë kornizë kushtetuese, raporti i Komitetit të të Drejtave të Njeriut i Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit, i porositur nga Avokati Popullit, nuk ndikon dhe nuk do të ndikojë në aktivitetin gjyqësor të Dhomave të Specializuara”, thuhet më tej në reagim.
Raporti britanik: interpretimet janë të pasakta
Në reagim, DHSK theksojnë se disa interpretime të bëra nga Avokati i Popullit në Kosovë nuk përputhen me përmbajtjen reale të raportit. Sipas institucionit, në kundërshtim me deklaratat publike të Avokatit të Popullit, Komiteti i të Drejtave të Njeriut i Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit nuk ka konstatuar se ndonjë nga vendimet e gjykatësve të Dhomave të Specializuara ka shkelur të drejtat e njeriut të të akuzuarve.
Dhomat e Specializuara shprehen gjithashtu se raporti nuk ka arritur në përfundime se jurisprudenca e tyre bie ndesh me Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut. “Po ashtu, raporti nuk arrin në përfundimin se jurisprudenca e Dhomave të Specializuara shkel apo bie ndesh me jurisprudencën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut”, theksohet në njoftim. Po ashtu, DHSK thonë se raporti nuk konstaton asnjë shkelje të konventave të të drejtave të njeriut në vendimet që lidhen me paraburgimin.
Në fund të reagimit, DHSK rikujtojnë se disa çështje të ngritura në raport janë aktualisht pjesë e procedurave juridike dhe mund të shqyrtohen në apel. “Në raportin e Komitetit të të Drejtave të Njeriut i Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit gjithashtu nuk konstatohet asnjë shkelje e konventave të të drejtave të njeriut në vendimet në lidhje me paraburgimin”, thekson Gjykata Speciale. Institucioni shton se në procesin gjyqësor rolet i kanë palët, ndërsa vendimet përfundimtare i merr vetëm trupi gjykues.
“Vetëm Trupi Gjykues vlerëson provat, bën konstatime mbi faktet e çështjes gjyqësore dhe në fund vendos nëse fajësia është vërtetuar përtej dyshimit të arsyeshëm”. /Telegrafi/
Botuar fillimisht në Telegrafi
