Seanca gjyqësore ka vijuar me detaje të reja rreth rastit të zhdukjes së Ervis Martinaj, teksa në gjykatë ka dhënë dëshminë babai i tij, Mustafa Martinaj. Në deklarimin e tij, Mustafa Martinaj ka folur për periudhën kur djali i tij, sipas rrëfimit, ishte marrë me “pika lotosh me licencë” dhe për mënyrën se si i kishte menaxhuar detyrimet në vitet para ngjarjes.
Mustafa Martinaj ka theksuar se nga viti 2008 djali i tij ishte marrë me pika lotosh me licencë. Sipas dëshmisë, në këtë drejtim ai ka pretenduar se detyrimet ishin tërësisht të paguara. Ai ka thënë se detyrimet i kishte 100% të paguara, si nga kompania ashtu edhe ato vendore, duke e paraqitur si një periudhë të rregullt dhe pa probleme financiare lidhur me aktivitetin e atyre pikave.
Gjatë seancës, Mustafa Martinaj ka folur edhe për kontaktet e policisë pas zhdukjes së Ervis Martinaj. Ai ka thënë se pas zhdukjes së “Visit”, policia i është drejtuar atij në shumë raste, duke e çuar numrin në 23 herë. Në dëshmi, ai ka nënvizuar se ka kaluar “të gjitha llojet e hetimeve”, duke treguar se, sipas rrëfimit të tij, përfshirja e organeve të hetimit ka qenë e përsëritur dhe ka përfshirë kontrollime e veprime të ndryshme.
Nën dritën e këtij pretendimi, dëshmia e Mustafë Martinajt është shoqëruar me detaje që lidhen si me aktivitetin e mëparshëm të djalit të tij, ashtu edhe me reagimin e institucioneve pas zhdukjes. Rrëfimi për pikat e lotosh me licencë dhe për pagesat e detyrimeve synon të japë një pamje të përgjegjshme të periudhës para ngjarjes, ndërsa pjesa për policinë e fokuson në shpeshtësinë e kontrolleve dhe veprimeve që, sipas tij, janë zhvilluar pas rastit.
Detaje nga dëshmia: 23 herë policia pas zhdukjes së Visit
Një nga pikat kryesore të deklarimit ka qenë edhe mënyra se si Mustafa Martinaj përshkroi kohëzgjatjen dhe intensitetin e kontaktit me policinë. Ai ka thënë se pas zhdukjes së Visit i ka ndodhur të marrë vizita dhe kërkesa nga autoritetet në gjithsej 23 raste. Ky informacion është paraqitur si pjesë e shpjegimeve të tij në gjykatë, duke u integruar në narrativën e tij për mënyrën se si është zhvilluar periudha pas zhdukjes.
Në të njëjtën dëshmi, Mustafa Martinaj ka vazhduar të përmendë edhe elemente të lidhura me aktivitetin e djalit të tij që lidhen me lotot me licencë. Ai ka sqaruar se aktiviteti ka filluar në vitin 2008 dhe se detyrimet, sipas tij, janë paguar në masën 100% si nga kompania ashtu edhe për detyrimet vendore. Në këtë mënyrë, ai ka vendosur në qendër pretendimin se nuk ka pasur parregullsi financiare për ato detyrime, të paktën në periudhën që ai ka përshkruar gjatë seancës.
Ndërsa rasti mbetet nën shqyrtim në gjykatë, deklarimet e Mustafë Martinajt pasqyrojnë dy linja të rëndësishme informacioni: njëra lidhet me veprimtarinë e djalit të tij me pika lotosh me licencë dhe mënyrën e pagesës së detyrimeve që, sipas tij, kanë qenë të paguara plotësisht; tjetra lidhet me reagimin e policisë pas zhdukjes, ku ai pretendon se kontakti ka qenë i përsëritur, duke arritur në 23 herë. Seanca vijon me procedura të mëtejshme ndërsa gjykata shqyrton elementet e paraqitura në dëshmi.
Botuar fillimisht në Albeu