Këshilltari i ish-presidentes së Kosovës, Kreshnik Çollaku, ka folur për situatën politike në vend dhe për atë që ai e quan “çarje” në marrëdhëniet mes Vjosa Osmanit dhe kryeministrit Albin Kurti. Në paraqitjen e tij, Çollaku ka theksuar se ekziston një çast konkret që, sipas tij, shënoi thyerjen e madhe mes tyre, duke e lidhur drejtpërdrejt me një ngjarje ndërkombëtare ku kishte rol edhe presidenca.
Sipas Çollakut, momenti kyç lidhet me pjesëmarrjen e Vjosa Osmanit në Bordin e Paqes, si dhe me anëtarësimin e Kosovës në këtë strukturë. Ai ka thënë se ky proces, me ndihmën dhe kontributin e Osmanit, solli një ndryshim të thellë në komunikim dhe në marrëdhëniet ndërmjet palëve. Çollaku ka pohuar se e ka kuptuar “thyerjen” në atë moment, jo vetëm në mënyrë politike, por edhe përmes perceptimit që krijohej brenda institucioneve.
“Ishte pjesëmarrja e Vjosës dhe anëtarësimi i Kosovës për shkak të Vjosës në Bordin e Paqes. Unë aty po ju them si dëshmitar, ndjeva një thyerje të fortë. Publiku mund të ketë lexuar thyerje jo kaq fortë sa ne që ishim brenda, por një dallim dukej”, ka thënë Çollaku, duke argumentuar se ndryshimi ishte i dukshëm, edhe pse jo të gjitha detajet dilnin hapur në publik.
Ai ka vijuar duke shpjeguar se njerëzit në qytet mund të kenë pasur entuziazëm për angazhimin e presidentes, por në të njëjtën kohë, sipas tij, tensionet u shfaqën në mënyrën se si po qasej kryeministri. Çollaku ka përmendur një situatë në Prishtinë ku, ndër të tjera, gazetarët e kanë pyetur pse kryeministri nuk po fliste për këtë temë. Sipas tij, Kurti u përgjigj “në formë të ftohtë”, gjë që, në interpretimin e tij, tregonte një distancim në raport me procesin ku ishte e përfshirë Osman.
Në këtë kontekst, Çollaku ka dhënë edhe një dimension interpretues për mënyrën si u perceptua kjo temë në opinion. Ai ka thënë se në studiot televizive dhe në mjedise të ndryshme në Prishtinë ka pasur analiza dhe diskutime të shumta, ku gjithsecili kishte të drejtë të bënte vlerësimet e veta. Një pjesë e publikut, sipas tij, e ka parë qëndrimin e Kurtit si një formë “xhelozie” dhe ky term, Çollaku ka pohuar se është përdorur gjerësisht në vendin ku jetonte më parë, duke iu referuar edhe mënyrës se si në Shqipëri është përshkruar ky fenomen.
Çollaku e lidh çarjen me anëtarësimin e Kosovës në Bordin e Paqes
Ai ka sjellë një shprehje që thotë se nuk e kishte dëgjuar më parë: “Shqiptari gjakun ta falë, por suksesin jo”. Çollaku ka theksuar se kjo shprehje shpesh lidhet me një formë rivaliteti dhe me ndjesinë e pakënaqësisë kur dikush realizon sukses, sidomos kur ky sukses del në skenën ndërkombëtare. Në rrëfimin e tij, ai ka nënvizuar se disa e dedikojnë këtë ide si xhelozi personale, ndërsa të tjerë e interpretojnë si rivalitet në marrëdhëniet me jashtë, duke e pasur Kosovën në qendër të këtyre dinamkave.
Në pjesën përmbyllëse të qëndrimit të tij, Çollaku ka theksuar se, sipas vlerësimit të tij, këtu ka pasur një përplasje të fortë midis dy formimeve politike dhe ideologjike. Ai ka shtuar se secili, sipas asaj që thotë, e ka në të drejtën e vet kursin dhe qasjen, por ajo që ai e kritikoi është mungesa, siç e quan ai, e ndershmërisë për të thënë hapur dhe për të ndërprerë këtë “udhëtim” nga ana e zotit Kurti. Sipas Çollakut, pikërisht aty ishte një përplasje e dy “vektorëve”, që çoi në një distancim të thellë mes Osmanit dhe kryeministrit.
Botuar fillimisht në Telegrafi