Autoriteti Britanik i Konkurrencës dhe Tregjeve (CMA) ka hapur një hetim ndaj kompanisë “Meta”. Hetimi synon të verifikojë nëse kushtet e reja tregtare të kompanisë, që prekin botuesit e lajmeve dhe bizneset që përdorin platformat e saj, bien ndesh me rregullat e konkurrencës në Mbretërinë e Bashkuar. Lëvizja vjen pas vlerësimeve të autoritetit se rregullat e propozuara mund të vendosin një mënyrë pune që u heq palëve të treta mundësinë për të zgjedhur nëse dhe si do të përdoret përmbajtja e tyre.
Sipas CMA-së, hetimi përqendrohet te kushtet që mund t’i lejojnë “Meta”-s (kompania mëmë e “Facebook” dhe “Instagram”) të mbledhë përmbajtje nga faqet e internetit të botuesve dhe nga bizneset e tjera. Kjo përmbajtje më pas do të shërbente për zhvillimin e produkteve dhe shërbimeve të “Meta”-s, përfshirë edhe funksionet e inteligjencës artificiale. Çështja kryesore që po shqyrtohet është fakti se këto kushte nuk u japin bizneseve dhe botuesve hapësirë për të vendosur nëse përmbajtja e tyre do të përdoret dhe në çfarë mënyre, duke i vendosur ato përballë një vendimmarrjeje të njëanshme.
Autoriteti britanik vlerëson se kërkesa që botuesit dhe bizneset e tjera të pranojnë këto kushte mund të përbëjë “vendosje të padrejtë të kushteve tregtare” për mijëra kompani britanike. Këto kompani, thekson CMA, mbështeten në platformat e “Meta”-s për të arritur klientët dhe audiencat e tyre, çka e bën ndikimin të gjerë në ekonominë e tregut britanik, veçanërisht për bizneset që janë të varura nga shpërndarja dhe ekspozimi online përmes “Facebook” dhe “Instagram”.
CMA do të shqyrtojë edhe çështjen e pozitës së mundshme dominuese. Në praktikë, autoriteti do të vlerësojë nëse “Meta” zotëron një pozitë dominuese në një treg përkatës në Britaninë e Madhe. Nëse konstatimi del pozitiv, atëherë hetimi do të shkojë më tej për të parë nëse kushtet e kompanisë përbëjnë abuzim me atë pozitë, në kundërshtim me ligjin britanik të konkurrencës të vitit 1998.
Ndryshimet e reja tregtare kishin qenë planifikuar të zbatoheshin më 30 tetor. Por pas diskutimeve me autoritetin britanik, “Meta” e ka shtyrë fillimisht zbatimin deri më 20 nëntor. Më pas, më 28 tetor, kompania njoftoi se do të pezullonte zbatimin e ndryshimeve deri në përfundimin e konsultimeve me grupet e industrisë dhe përfaqësuesit e bizneseve. Kjo do të thotë se, të paktën përkohësisht, transformimi i kushteve të propozuara nuk u implementua ashtu siç ishte parashikuar fillimisht.
CMA po verifikon nëse kushtet e “Meta”-s shkelin ligjin e konkurrencës
Drejtoresha ekzekutive e CMA-së, Sarah Cardell, tha se platformat digjitale luajnë një rol të rëndësishëm për bizneset. Megjithatë, sipas saj, kompanitë që zotërojnë pozitë dominuese në treg nuk duhet ta përdorin atë për të imponuar kushte të padrejta. Cardell theksoi se autoriteti po vepron për të shqyrtuar nëse ndryshimet e propozuara nga “Meta” mund të cenojnë ligjin e konkurrencës dhe se synon një zgjidhje sa më të shpejtë të çështjes. Në këtë kuadër, CMA po e trajton çështjen si një hetim që kërkon prova dhe analizë të detajuar të ndikimit të kushteve.
Nga ana e saj, “Meta” ka deklaruar se nuk ka arsye për hapjen e një hetimi të tillë. Një zëdhënës i kompanisë theksoi se “Meta” është angazhuar të mos ndryshojë kushtet tregtare pa u konsultuar më parë me botuesit dhe palët e tjera të interesuara. Për më tepër, kompania tha se mirëpret mundësinë për t’ia shpjeguar qëndrimin e saj autoritetit britanik. Ndërkohë, CMA sqaroi se hetimi ndodhet në fazën fillestare dhe se ende nuk është marrë një vendim përfundimtar mbi faktin nëse “Meta” ka shkelur ligjin. Autoriteti do të mbledhë dhe shqyrtojë prova nga kompania dhe nga palët e treta që preken nga këto kushte.
Hulumtimi i CMA-së nuk lidhet vetëm me kushtet e përdorimit dhe mbledhjen e përmbajtjes. Autoriteti po kërkon gjithashtu informacion nga “Meta” për shërbimin e ri me pagesë për bizneset, të quajtur “Meta One”. Shqetësimet në këtë rast lidhen me ndikimin e mundshëm që mund të ketë ky shërbim te bizneset e vogla, të cilat publikojnë lidhje drejt faqeve të jashtme në “Facebook” dhe “Instagram” pa paguar një abonim. CMA nënvizoi se ende nuk ka vendosur nëse për këtë çështje do të nisë një procedurë zyrtare, duke e lënë të hapur rrugën e mëtejshme ligjore në bazë të analizës së provave.
Botuar fillimisht në Bota Sot