Deputetja e Partisë Demokratike të Kosovës, Vlora Çitaku, ka reaguar ndaj një diskutimi të brendshëm parlamentar që lidhet me zgjedhjen e nënkryetarëve të Kuvendit. Ajo ka vënë në pah se Kosova po i afrohet 16 shtatorit ndërkohë që, sipas saj, vendi vazhdon të jetë pa Kuvend të plotë në funksionet e tij. Në qendër të reagimit të saj ka qenë pyetja se me votat e kujt u zgjodhën Konjufca dhe Dërguti si nënkryetarë, si dhe çfarë qëndrimesh po mbajnë partitë për votimet e mëtejshme.
Çitaku iu është kundërpërgjigjur një deputeti nga Lëvizja Vetëvendosje, i cili kishte ngritur çështjen e votave për nënkryetare të Kuvendit. Ajo tha se ka pasur një keqinterpretim të çështjes, duke e cilësuar atë si sipërfaqësor. Sipas saj, argumenti i paraqitur për këtë temë ka krijuar konfuzion dhe tashmë po shfaqet si një situatë që nuk po qëndron në logjikën e interpretimit kushtetues e procedural.
Në këtë kuadër, Çitaku sqaroi edhe pozicionin e Partisë Demokratike të Kosovës. Ajo tha se është propozuar nga PDK-ja për nënkryetare të Kuvendit, por nga VV-ja është deklaruar se nuk do ta votojnë as atë dhe as kandidatin e LDK-së, Kujtim Shala. Ky qëndrim i VV-së, sipas Çitakut, lidhet me mënyrën se si po zhvillohet procesi i votimit dhe me mënyrën se si po interpretohen parimet që rregullojnë funksionimin e Kuvendit.
“Kjo nuk është betejë për një karrige në Kryesinë e Kuvendit. Karriget janë krejt të parëndësishme”, ka thënë Çitaku, duke e zhvendosur theksin nga personat te parimet. Në reagimin e saj, ajo ka argumentuar se debati nuk duhet të shndërrohet në konkurrencë për pozita, por të përqendrohet te mënyra se si respektohen rregullat dhe procedurat për zgjedhjen e drejtuesve të Kuvendit.
“Po afrohet 16 shtatori”: Pyetja e Çitakut për votat e nënkryetarëve
Çitaku ka theksuar se, përkundër pretendimeve që janë bërë në publik, çështja tashmë po merr një formë që, sipas saj, po tingëllon edhe qesharake. Në argumentimin e saj, ajo ka lidhur këtë reagim me mënyrën se si po trajtohet çështja e votave dhe me faktin që Kuvendi, sipas rrëfimit të saj, po vazhdon të mbetet pa konfigurimin e plotë të institucioneve të tij. Për të, kjo situatë nuk është vetëm çështje e një vote të vetme, por lidhet me gjithë procesin e funksionalizimit të Kuvendit.
Ndërkohë, në këtë diskutim përfshihet edhe pyetja që Çitaku ka ngritur: nëse tani po kërkohet refuzim ndaj kandidaturave të caktuara, atëherë lind pyetja se me votat e kujt janë bërë zgjedhjet e mëparshme për nënkryetarë, konkretisht në rastin e Konjufcës dhe Dërguti. Kjo është edhe arsyeja pse ajo ka kërkuar qartësim rreth bazës së votimit, duke e parë si të rëndësishme të sqarohet se si janë vendosur mandatet dhe pse proceset e tanishme po trajtohen ndryshe.
Reagimi i deputetes PDK lidhet me një kohë të afërt, pikërisht me afrimin e 16 shtatorit, kur, sipas formulimit të saj, pritet që Kosova të ketë një qasje më konkrete në funksionet e Kuvendit. Në këtë kontekst, Çitaku ka insistuar që debati të mos mbetet në deklarata të përgjithshme, por të qartësojë logjikën e votimeve dhe arsyet pse disa kandidatura po refuzohen nga njëra anë. Ajo ka bërë të ditur se propozimi i saj vjen nga PDK-ja, ndërsa VV-ja ka paralajmëruar se nuk do të votojë as kandidaturën e saj dhe as atë të Kujtim Shalës nga LDK-ja.
Me këtë kundërpërgjigje, Çitaku ka zgjeruar diskutimin nga çështja e vetme e votimit për nënkryetare në një narrativë më të gjerë lidhur me respektimin e procesit parlamentar. Deklarimet e saj synojnë të vënë në pah se si trajtohen çështjet kushtetuese dhe procedurale në Kuvend, si dhe çfarë arsyesh po përdoren për të justifikuar refuzimin e kandidaturave. Ndërsa palët vazhdojnë qëndrimet e tyre, debati rreth votave për nënkryetare mbetet temë kryesore në dinamikën e institucioneve legjislative.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
