Situata brenda Partisë Socialiste duket se nuk është në ditët më të qeta, një vlerësim që është reflektuar edhe gjatë ditës së sotme në Kuvend. Në qendër të diskutimeve është vërejtur një klimë pakënaqësie, ku disa figura brenda mazhorancës shihen si të pakënaqura me mënyrën se si po menaxhohen lëvizjet dhe interesat politike.
I ftuar në një studio televizive, analisti Armir Shkurti u ndal te ajo që, sipas tij, po ndodh brenda PS. Shkurti tha se ka njerëz të pakënaqur, të cilët, në vlerësimin e tij, kanë nxjerrë para Belinda Ballukut. Sipas analistit, kjo nuk është thjesht një reagim i rastësishëm, por një sinjal i qartë se brenda forcës politike ka llogari dhe lëvizje që lidhen me ekuilibrat e brendshëm.
Analisti theksoi se dje ka parë një intervistë të kryeministrit Edi Rama, ku flitej për Elisa Spiropalin. Shkurti tha se, në bindjen e tij, mazhoranca nuk mbahet nga parime, por është ndërtuar mbi bazën e interesit. Në këtë kuadër ai përdori edhe një formulim të fortë, duke thënë se e sheh si “oligarki”, duke sqaruar se nuk e ka fjalën për “Arlind Qorin”.
Lëvizjet brenda mazhorancës, sipas analistit, duken si strategji
Sipas Armir Shkurtit, kur interesat preken, shfaqen lëvizje që ai i krahasoi me “lëvizje tektonike”. Ai tha se deri më tani nuk është marrë me atë që po ndodh brenda lëvizjeve në qeveri, ndërsa e konsideron si tregues fakti që, sipas tij, janë hequr “kolonat e shtetit” pa dhënë shpjegime. Analisti argumentoi se ky lloj ndryshimi është shumë i madh për të kaluar pa u komentuar dhe pa krijuar reagime në nivelet përkatëse.
Në përgjigje të pyetjes nëse këto zhvillime janë një strategji, Shkurti u shpreh se po, duke e lidhur edhe me faktin se mazhoranca e tij e quan “moçal”. Ai tha se termi “moçal” i shkon për shtat mazhorancës, pasi – sipas tij – pushteti nuk ka kohë që po “lëviz”. Për analistin, kjo nënkupton se kur ka sinjale të reja brenda strukturave të PS, ato nuk janë thjesht ndryshime të vogla, por pjesë e një manovrimi më të gjerë.
Diskutimi në studio lidhet edhe me mënyrën se si, gjithmonë sipas Shkurtit, është kuptuar reagimi i Elisa Spiropalit. Analisti tha se reagimin e saj e sheh si faktin që një grup brenda e ka nxjerrë para Spiropalin. Në këtë mënyrë, ai e paraqiti si një dinamikë të brendshme, ku veprimet e disa personave brenda strukturave krijojnë pasoja dhe detyrojnë shfaqjen e qëndrimeve publike nga ana e lidershipit.
Ndërkohë, Kuvendi dhe zhvillimet politike kanë vijuar me një sërë diskutimesh të tjera që lidhen me tema të ndryshme në vend. Në raportimet që shfaqen gjatë ditës, është përmendur edhe kërkesa e përsëritur e deputetit socialist Erion Braçe për interpelancë me ministrin e Bujqësisë, pasi ai kishte ngritur shqetësime për kafshët e rrugës dhe për groposjen e djegien e tyre pas ngordhjes. Po ashtu, në emisionin “Epiqendër” me gazetaren Sonila Musai është trajtuar emancipimi, roli i gruas në shoqëri dhe mënyra si ka ndryshuar jeta familjare e shoqërore ndër breza, me të ftuara psikologe dhe pensionisten Verdiana Nako.
Përveç diskutimeve politike, në hapësirën mediatike të ditës kanë hyrë edhe ngjarje të tjera, si një aksident me pasojë vdekjen në Tiranë, ku viktimë u raportua Luan Pirdeni, babai i ministres Adea Pirdeni. Po ashtu u shënuan akuza në Kuvend nga deputetë të Partisë Demokratike, ndërsa u trajtuan edhe çështje të transparencës dhe korrupsionit, si dhe çështje të veçanta në fushën e drejtësisë. Në këtë sfond të gjerë, vlerësimi i analistit Armir Shkurti për atë që po ndodh brenda PS mbetet një nga interpretimet që ka tërhequr vëmendjen, duke e vendosur zhvillimin politik në qendër të një narrativi mbi pakënaqësitë dhe manovrat e brendshme.
Botuar fillimisht në Bota Sot
