Anëtari i Këshillit të Përgjithshëm të Lëvizjes Vetëvendosje, profesori Bajram Binaku, ka reaguar lidhur me të ashtuquajturën “Lëvizja e Deçanit”. Përmes reagimit të tij, Binaku ka ngritur pretendime për mënyrën se si kjo nismë lidhet me figura dhe veprime që, sipas tij, lidhen me zbulimin e personave që i ka quajtur “tradhtarë”.
Binaku e ka lidhur këtë çështje me zhvillimet që po i paraprijnë një rasti të emërtuar “Fatmir Sheholli”. Në qëndrimin e tij, ai ka theksuar se çështja e Fatmir Shehollit do të hapë “një kapitull të ri” në atë që ai e konsideron proces të ekspozimit dhe zbardhjes së asaj që quhet “tradhtarë”. Sipas reagimit, rëndësia e këtij rasti qëndron te pretendimi se do të sjellë të tjera të dhëna dhe ndriçim të mëtejshëm për të njëjtin rreth akuzash.
Në vijim të argumentit të tij, profesori Bajram Binaku ka komentuar edhe rolin që i atribuon “Lëvizjes së Deçanit”. Ai sugjeron se kjo lëvizje nuk duhet parë si një fenomen i izoluar, por si pjesë e një skeme më të gjerë veprimesh që, sipas tij, lidhen me interesa dhe ndikime të caktuara. Në këtë kuadër, Binaku e vendos rastin e Fatmir Shehollit si pikënisje që mund të sjellë hap pas hapi më shumë elemente në skenë.
Nga reagimi i Binakut del se ai e shikon të gjithë këtë si një moment ku priten të dalin edhe përgjigje të reja. Kjo qasje lidhet drejtpërdrejt me idenë se hetimet dhe zhvillimet juridike mund të krijojnë një tjetër fazë në publikun e gjerë, duke i dhënë lëvizjes politike të cilës i përket, Lëvizjes Vetëvendosje, një arsye shtesë për të vazhduar me denoncimet e tij.
Çështja Sheholli, sipas Binakut, hap “kapitull të ri” për “tradhtarët”
Bajram Binaku ka ngritur pretendime konkrete dhe ka përsëritur tezën se kjo fazë pritet të sjellë zbulime të reja. Ai e ka paraqitur rastin e Fatmir Shehollit si një moment kyç, ku, sipas tij, do të materializohen elemente që lidhen me atë që ai e quan ekspozim i “tradhtarëve”. Në këtë mënyrë, argumenti i tij ndërtohet mbi idenë se zhvillimet e ardhshme do të mos mbyllet me kaq, por do të vazhdojë nëpërmjet një kapitulli të ri.
Përveç kësaj, Binaku ka reflektuar edhe mbi mënyrën se si “Lëvizja e Deçanit” është trajtuar publikisht. Ai e ka quajtur këtë lëvizje “të ashtuquajtur”, duke lënë të kuptohet se nuk e konsideron si një strukturë plotësisht të legjitimuar ose të shkëputur nga veprime të diskutueshme. Në të njëjtën linjë, ai e ka vendosur reagimin e tij në vazhdim të narrativës së tij për zbulimin e personave që, sipas tij, kanë vepruar në kundërshtim me interesat e asaj që përfaqëson.
Reagimi i profesorit Bajram Binaku përmbyllet me idenë se çështja e Fatmir Shehollit do të sjellë një fazë të re në atë që ai e konsideron proces të ekspozimit. Ai e paraqet këtë si një mundësi që publiku të marrë informacione shtesë dhe që pretendimet e tij të gjejnë hapësirë më të gjerë përmes zhvillimeve të mëtejshme. Në këtë kuadër, “Lëvizja e Deçanit” mbetet në qendër të vëmendjes si pjesë e një zinxhiri ngjarjesh, ndërsa “Fatmir Sheholli” shihet si pikë që hap rrugën për kapitullin e ardhshëm për “tradhtarët”.
Botuar fillimisht në Albeu
