Kreu i Partisë Demokratike, Sali Berisha, ka zhvilluar një debat të ashpër në Kuvend me deputetin Taulant Balla. Gjatë fjalës së tij, Berisha e akuzoi Ballën për lidhje me krimin dhe e cilësoi si një nga figurat që, sipas tij, ka ndikuar drejtpërdrejt në zhvillime të rënda në vend.
Sipas qëndrimit të Berishës, “Parafolësi (Balla) është përfaqësuesi më i shëmtuar i krimit”. Ai tha se Balla është personi që, në narrativën e tij, ka “liruar dy terroristë” të përfshirë në një ngjarje me tritol në biçikletën e Lulzim Kullës. Berisha e përdori këtë si argument për të theksuar akuzat e tij për rolin e Ballës në çështje që lidhen me përgjegjësinë dhe drejtësinë.
Ndërkohë, Berisha e vijoi sulmin duke e portretizuar Taulant Ballën si figurë që, sipas tij, merret me marrëveshje politike të fshehta. Ai tha se “Parafolësi është negociatori i pazarit të votave”, duke e lidhur këtë me pretendimet për tregtim votash brenda proceseve parlamentare. Për Berishën, kjo është një formë veprimtarie që dëmton funksionimin normal të Kuvendit dhe e çon politikën drejt pazarllëqeve.
Në këtë linjë, Berisha e zgjeroi edhe më tej akuzën, duke iu referuar një modeli negociimi për çështje që ai i konsideroi të përfshira në interesat e caktuara. Ai tha se Balla negocion “për të kaluar” marrëveshje dhe u shpreh se “personazhi” që, sipas tij, qëndron pas këtyre proceseve nuk duhet të ketë rol të tillë. Fjalimi i kreut të PD-së u fokusua në kritika të drejtpërdrejta ndaj mënyrës se si, sipas tij, krijohen balancat politike dhe si veprohet në terrenin parlamentar.
Berisha kërkon “fundin” e punës parlamentare të lidhur me pazar votash
Për ta bërë më të qartë qëndrimin e tij, Sali Berisha përdori tone edhe më të forta ndaj Taulant Ballës, duke e quajtur atë “bundrra” dhe duke e paraqitur si figurë që, në thelb të akuzave të tij, lidhet me praktikën e pazareve politike. Berisha theksoi se kjo mënyrë veprimi nuk është në përputhje me interesin publik dhe, sipas tij, duhet të ndërpritet.
Në vijim të kësaj polemike, kreu i PD-së ngriti edhe një kërkesë të qartë: “Parlamenti duhet të mbyllë” këtë lloj praktike dhe të ndalojë veprimtaritë që ai i cilësoi si të dëmshme për institucione. Në thelb, Berisha argumentoi se Kuvendi nuk duhet të mbetet një arenë ku, sipas tij, zgjidhen çështjet përmes marrëveshjeve të prapaskenës, por duhet të funksionojë në mënyrë transparente dhe me standarde të qarta.
Debati në Kuvend u shoqërua nga akuzat e Berishës jo vetëm për përgjegjësi të mundshme në ngjarje të caktuara penale, por edhe për rolin në negociata që lidhen me votat dhe marrëveshje politike. Në këtë kuadër, ai e përmendi emrin e Suel Çelës në kontekstin e marrëveshjeve që, sipas tij, Balla i negocion. Kështu, Berisha e përforcoi tezën e tij se Balla nuk është thjesht një kundërshtar politik në debat, por një figurë që lidhet me interesa dhe pazarllëqe.
Gjithë fjalimi i Berishës u ndërtua mbi një linjë të pandërprerë sulmesh: akuzat për krimin, pretendimi se është liruar një grup terroristësh në lidhje me një rast të njohur me tritol dhe, së fundi, ideja se Balla vepron si “negociator” në shkëmbime votash. Në përfundim, kreu i PD-së e mbylli kërkesën e tij me një mesazh të drejtpërdrejtë ndaj Kuvendit, duke kërkuar që të mbyllet modeli i punës që ai e cilësoi si pazar dhe që, sipas tij, e shndërron politikën në marrëveshje të errëta.
Botuar fillimisht në Albeu