Kryetari i Partisë Demokratike, Sali Berisha, ka reaguar ashpër gjatë një konference për shtyp me gazetarët, duke ngritur akuza ndaj Kryeministrit Edi Rama dhe Bajram Begajt lidhur me projektin e njohur si “Diella”. Berisha i ka cilësuar veprimet e tyre si “krim kushtetues”, duke e shoqëruar këtë qëndrim me një pretendim se dokumenti/analiza e publikuar nga eksperti ndërkombëtar Patrick Quirk flet për mungesë të thelbit dhe përmbajtjes së pretenduar teknologjike.
Sipas Berishës, materiali i gjatë i Patrick Quirk, i cili është sjellë në vëmendje gjatë bisedimeve politike, përçon — sipas tij — një mesazh të qartë: “Diella” nuk është ajo që paraqitet. Ai ka përdorur një metaforë të fortë, duke e quajtur “Diella” si një “avatar bosh”, pa asnjë qelizë të ashtuquajtur “urtësie artificiale”. Në këtë mënyrë, Berisha ka vënë në qendër dyshimin e tij se projekti nuk përmbush atë që i atribuohet publikisht, si dhe ka lidhur këtë pretendim me çështje të përgjegjësive institucionale.
Gjatë fjalës së tij në konferencën e sotme, Berisha ka përmendur emrat e Edi Ramës dhe Bajram Begajt, duke i cilësuar veprimet e tyre në raport me projektin “Diella” si shkelje të rënda. Akuzat e tij u formulua në terma të drejtpërdrejtë: “krim kushtetues”, siç e ka paraqitur kreu i PD-së. Në këtë linjë, ai e ka vendosur diskutimin jo vetëm te emërtimi i projektit, por edhe te përmbajtja e tij dhe pretendimet teknike që, sipas kundërshtarëve, duhet të mbështeten nga argumente të verifikueshme.
“Diella” cilësohet avatar bosh pa “urtësi artificiale”
Berisha ka theksuar se shkrimi i Patrick Quirk, i përshkruar si i gjatë dhe i fokusuar si analizë nga një ekspert ndërkombëtar, shërben sipas tij për të vënë në dyshim projektin. Në këtë interpretim, dokumenti nuk paraqitet si një mbështetje për pretendimet ekzistuese, por si një material që, sipas Berishës, nxjerr në pah mungesë të elementeve thelbësore. Për pasojë, ai ka ngritur pyetjen nëse “Diella” është realisht një projekt që justifikon pritshmëritë e deklaruara, apo vetëm një emërtim që fsheh boshllëk.
Ndërkohë, qasja e kreut të PD-së mbetet e lidhur fort me termat që ka zgjedhur për ta përshkruar kundërshtimin e tij. Kur thotë se “Diella” është një “avatar bosh” dhe se nuk ka “asnjë qelizë” të “urtësisë artificiale”, Berisha synon të argumentojë idenë se projekti nuk prodhon ose nuk përfaqëson veçoritë që i atribuohen. Kjo retorikë i jep ngjyrë të veçantë debatit politik, duke e bërë kundërshtimin të përqendrohet në themelin e çështjes, jo vetëm në anën procedurale.
Konferenca e sotme për shtyp ka vënë në fokus edhe rolin e personave që Berisha i lidh me “Diella”-n. Kryeministri Edi Rama dhe Bajram Begaj janë emrat e përmendur drejtpërdrejt në akuza, ndërsa Patrick Quirk shfaqet në narrativën e Berishës si figura që, sipas pretendimeve të tij, ka argumentuar gjatë në një shkrim. Berisha e ka trajtuar këtë si bazë për të mbajtur qëndrimin se projektet e caktuara nuk qëndrojnë në atë që premtojnë, ndërsa institucionet përkatëse duhen të përballen me përgjegjësi.
Në përmbyllje të qëndrimit të tij, Sali Berisha ka vijuar me akuzat për “krim kushtetues”, duke e lidhur këtë me projektin “Diella” dhe me rolet që, sipas tij, kanë Kryeministri Edi Rama dhe Bajram Begaj. Po kështu, ai ka ruajtur formulimin figurativ që e bën “Diellën” një “avatar bosh”, pa “qelizë të urtësisë artificiale”, duke e kthyer debatit politiko-institucional një pretendim teknologjik në qendër. Në këtë mënyrë, çështja “Diella” mbetet temë e diskutimeve në hapësirën politike, me pretendime kundërshtuese që përplasen për përmbajtjen dhe vlerën e projektit.
Botuar fillimisht në Albeu