Ministri në detyrë i Punëve të Jashtme, Glauk Konjufca, ka reaguar pas takimeve të zhvilluara të hënën në Bruksel. Ai ka folur pas mbledhjes ku ministrat e jashtëm të shteteve të BE-së u takuan me homologët nga Ballkani Perëndimor, duke theksuar se Serbia ka shkelur integritetin territorial dhe sovranitetin e Kosovës. Në këtë kuadër, Konjufca ka lidhur çështjen e dialogut me rrethanat politike, por edhe me ngjarje të sigurisë që, sipas tij, dëshmojnë përfshirje të drejtpërdrejtë të Beogradit.
Konjufca ka përmendur se qëndrimet e tij vijnë pasi shefja për politikë të jashtme dhe siguri e BE-së, Kaja Kallas, ka deklaruar se takimet e nivelit të lartë në dialogun ndërmjet palëve po shtyhen për shkak të cikleve të shpeshta zgjedhore në Kosovë. Kjo, sipas Kallas, po ndikon në dinamikën e dialogut dhe në kohën kur mund të mbahen takimet e rëndësishme. Mirëpo Konjufca ka thënë se ky arsyetim nuk qëndron.
Ai ka theksuar se problemi më i madh në procesin e dialogut është goditja në mirëbesim. Konjufca argumentoi se Serbia, sipas tij, ka bërë shkelje dhe ka minuar besimin që kërkohet për dialog mes dy vendeve dhe institucioneve përkatëse. Në këtë kontekst, ai i është rikthyer pretendimeve për ngjarje konkrete të sigurisë, duke përmendur sulme të ndodhura në Banjskë dhe në kanalin e Ibër-Lepencit.
Glauk Konjufca ka thënë se Serbia ka shkelur integritetin territorial dhe sovranitetin e Kosovës. Gjatë fjalës së tij, ai i ka lidhur këto shkelje me sulmet terroriste që janë zhvilluar. Konjufca ka përmendur sulmin në Banjskë dhe sulmet në kanalin e Ibër-Lepencit, duke i paraqitur ato si elementë që, sipas tij, tregojnë involvimin e drejtpërdrejtë të Serbisë.
Konjufca thotë se Serbia goditi mirëbesimin, ndërsa BE-ja përmend ciklet zgjedhore
Në këtë linjë, ministri në detyrë ka argumentuar se sulmet e tilla nuk mund të trajtohen si çështje të ndara politike, por si ngjarje që kanë lidhje të drejtpërdrejta me aktorë shtetërorë. Ai ka theksuar se “Sulmet e tilla si ai i Banjskes dhe sulmet në kanalin e Iber-Lepencit, të gjitha tregojnë se involvimi i Serbisë në këto dy sulme është i drejtpërdrejtë.” Sipas tij, lidhjet që këto grupe kanë pasur me institucionet e Serbisë janë marrëdhënie të drejtpërdrejta.
Konjufca i ka vendosur këto pretendime në qendër të debatit për dialogun. Në reagimin e tij, ai ka vënë në pah kontrastin mes shpjegimeve që vinë nga BE-ja për vonesat e takimeve të nivelit të lartë dhe realitetit, sipas tij, që lidhet me sigurinë dhe respektimin e integritetit territorial. Ndërkohë, Kaja Kallas ka deklaruar se ciklet e shpeshta zgjedhore në Kosovë janë arsye që po e shtyjnë dialogun, ndërsa Konjufca ka kundërshtuar këtë narrativë, duke e zhvendosur fokusin te shkeljet e pretenduara dhe tek dëmtimi i mirëbesimit.
Pas takimit në Bruksel, Konjufca ka nënvizuar edhe njëherë se Serbia, sipas tij, ka kaluar vijat e sovranitetit të Kosovës. Ai e ka mbështetur këtë qëndrim te përmendja e sulmeve në Banjskë dhe në kanalin e Ibër-Lepencit, duke pretenduar se përfshirja e Beogradit nuk ishte e tërthortë, por e drejtpërdrejtë. Në këtë mënyrë, dialogu mbetet i ngarkuar me tensione politike dhe të sigurisë, ndërsa palët vazhdojnë të japin shpjegime të ndryshme për atë që po e pengon një hapje më të shpejtë të takimeve në nivel të lartë.
Botuar fillimisht në Koha.net
