BDI ka reaguar ndaj ministrit Jeton Shasivari, duke e akuzuar për një qasje jo të njëtrajtshme lidhur me provimin e jurisprudencës në gjuhën shqipe dhe vendimin e Gjykatës Speciale në Hagë për krerët e UÇK-së. Sipas partisë, ndërsa për provimin në shqip duhen kohë, konsultime dhe afate, ministri ka reaguar me shpejtësi në raport me vlerësimet që lidhen me aktgjykimin e Gjykatës në Hagë.
Në reagimin e BDI-së thuhet se për organizimin e provimit të jurisprudencës në gjuhën shqipe, pavarësisht kërkesave të përsëritura të studentëve dhe protestave që janë zhvilluar, ministrit Jeton Shasivari i nevojiten procedura, konsultime dhe kohë. Partia thekson se, sipas tyre, zgjidhja për këtë çështje nuk do të ishte e menjëhershme, por deri në tetor, kur ministri premton se do të ofrojë një format apo alternativë për provimin në shqip.
BDI e sheh këtë si një arsye të ngritur për vonesë, sidomos duke pasur parasysh kohëzgjatjen e kërkesave nga studentët. Në këtë kuadër, partia nënvizon se ka pasur protesta dhe kërkesa të përsëritura, por sipas qëndrimit të saj, ministri vazhdon të vendosë një horizont kohor që e shtyn zgjidhjen. Afati që përmendet është deri në tetor, ndërsa palët e interesuara presin një vendim më të shpejtë për provimin në gjuhën shqipe.
BDI: vonesa për provimin, por “nxitim” kur bëhet fjalë për Hagën
Ndërsa për provimin në shqip BDI pretendon se ministri kërkon kohë deri në tetor, partia thotë se në rastin e aktgjykimit të Hagës ndaj krerëve të UÇK-së, Shasivari ka “nxituar” me vlerësimet e tij. Në argumentin e BDI-së, theksi vihet te kontrasti mes kohës së kërkuar për çështjen e provimit në gjuhën shqipe dhe mënyrës së reagimit ndaj një vendimi të institucionit gjyqësor në Hagë.
BDI përmend edhe një formulim të përdorur për Shasivarin, duke e cilësuar atë si “kosmopoli”, por kjo shprehje përdoret në kontekst të kritikës politike. Sipas partisë, fakti që ministri paraqitet i shpejtë dhe i vendosur kur bëhet fjalë për procesin e Hagës, nuk reflektohet në një qasje të njëjtë kur zgjidhja lidhet me provimin e jurisprudencës në gjuhën shqipe. Kjo, sipas BDI-së, krijon përshtypjen e një trajtimi të dyfishtë.
Reagimi i BDI-së i vendos kështu në një linjë dy elementë: nga njëra anë, pretendimi se ekziston nevoja për kohë dhe konsultime për ofrimin e një zgjidhjeje për studentët që kërkojnë provim në gjuhën shqipe; nga ana tjetër, vlerësimi se për aktgjykimin e Hagës ndaj krerëve të UÇK-së, ministri ka reaguar me shpejtësi dhe ka marrë qëndrim më të menjëhershëm. Partia e përdor këtë krahasim për të argumentuar se prioritetet e ministrit nuk janë të rreshtuara.
Përmenden edhe kërkesat e përsëritura të studentëve, si dhe protestat që janë zhvilluar, duke e vendosur presionin publik si faktor që e ka nxitur diskutimin për provimin në gjuhën shqipe. Megjithatë, BDI pretendon se pavarësisht kësaj, zgjidhja do të vonohet deri në tetor. Ndërkohë, lidhur me çështjen e aktgjykimit të Hagës, partia nënvizon pikërisht periudhën e shpejtësisë së reagimit të Shasivarit.
Me këtë kritikë, BDI synon të nxjerrë në pah atë që e konsideron si mospërputhje mes premtimeve për vonesa institucionale dhe mënyrës së komunikimit kur vendimet e rëndësishme lidhen me proceset gjyqësore në Hagë. Qëndrimi i partisë vjen si reagim ndaj qëndrimeve dhe veprimeve që lidhen me ministrin Jeton Shasivari, si për provimin e jurisprudencës në gjuhën shqipe, ashtu edhe për aktgjykimin që Gjykata e Hagës e ka dhënë ndaj krerëve të UÇK-së.
Botuar fillimisht në Albeu