Avokati Ardian Bajraktari ka deklaruar se gjykimi i ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, i cili po zhvillohet në Hagë nga Gjykata Speciale, duhet të përmbyllet me një vendim që, sipas tij, do të duhej të sillte edhe lirimin nga masa e paraburgimit. Ai e ka lidhur këtë shqetësim jo vetëm me pretendimet që janë ngritur gjatë procesit, por edhe me faktin se katërshja vijon të qëndrojë në paraburgim.
Në një intervistë në emisionin “60 Minuta” në KTV, Bajraktari ka thënë se vendimi i radhës do të duhej të ishte lirues. Sipas tij, në rrethanat kur është mbyllur lista e dëshmitarëve të Prokurorisë dhe kur procesi ka avancuar, mbajtja në paraburgim nuk gjen arsyetim të mjaftueshëm, as në logjikën e procedurave të aplikuara dhe as në standardet që, sipas avokatit, lidhen me të drejtat e njeriut.
Vendimi i 16 shtatorit duhet t’i japë fund paraburgimit
Data 16 shtator është përcaktuar si momenti kur pritet të shpallet vendimi në rastin ndaj katër ish-krerëve të UÇK-së: Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi. Bajraktari ka përmendur edhe një afat paraprak, duke theksuar se fillimisht pritej që vendimi të merrej brenda 20 korrikut.
Avokati ka theksuar se, sipas asaj që është vlerësuar gjatë ecurisë së çështjes, së paku nga fillimi i prillit të vitit të kaluar—kur, sipas tij, ka përfunduar lista e dëshmitarëve të Prokurorisë—duhej të ishte marrë një vendim për lirimin. Në këtë mënyrë, ai ka argumentuar se vendimin përfundimtar katërshja do ta priste pranë familjeve të tyre, dhe jo në masë të paraburgimit.
Bajraktari ka thënë se ky qëndrim lidhet edhe me atë që ai e konsideron mungesë baze për vazhdimin e masës së paraburgimit. Ai ka përmendur praktikën e Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, duke theksuar se, në kuadër të sistemit juridik ku bën pjesë edhe Gjykata Speciale, vendime të tilla nuk kanë bazë. Sipas tij, në rrethana normale, katërshja e UÇK-së do të duhej ta priste vendimin pranë familjeve të tyre, ndërsa vendimi do të duhej të ishte lirues sepse, siç ka argumentuar, pretendimi i Prokurorisë nuk është arritur të argumentohet.
Gjithashtu, avokati ka vlerësuar se, me përfundimin e procesit gjyqësor ndaj katërshes së UÇK-së, do të duhej të përmbyllej edhe puna e Gjykatës Speciale për pjesëtarët e UÇK-së. Ai ka kujtuar se gjatë gjykimit janë ftuar edhe pjesëtarë të tjerë të UÇK-së, herë si dëshmitarë dhe herë si të dyshuar, duke e cilësuar këtë si pjesë të një procesi që, sipas tij, do të duhej të marrë fund.
Në argumentimin e tij, Bajraktari ka shtuar se Gjykata Speciale është krijuar me një qëllim që, sipas tij, është devijuar nga ajo që ka qenë ideja fillestare. Ai ka përmendur si pikë reference raportin e Dick Martyt, i cili më pas është bërë rezolutë e Këshillit të Evropës, duke e vendosur në epiqendër çështjen e Shtëpisë së Verdhë. Sipas avokatit, brenda këtij kuadri është folur për trafikim organesh, të cilin ai e ka cilësuar “çmenduri” për t’u menduar se aso kohe janë kryer veprime të tilla.
Në fund të qëndrimit të tij, Bajraktari ka rikujtuar edhe periudhën që katër ish-krerët kanë qëndruar në masë paraburgimi. Ai ka thënë se ata kanë qenë në këtë masë nga nëntori i vitit 2020. (Teksti i dokumentuar në materialin e publikuar ndërpret përshkrimin në këtë pikë.)
Botuar fillimisht në Koha.net