Avni Bytyçi, ish-këshilltari i Kadri Veselit, ka reaguar ndaj raportimeve që qarkulluan në media lidhur me një pretendim se ai, bashkë me avokatin Faton Fetahu, do të kishin ndikuar në zhvillimet që çuan në ndryshime të ligjit të Speciales. Në reagimin e tij, Bytyçi i ka hedhur poshtë këto pohime dhe ka sqaruar se nuk ka pasur përfshirje të tij në një proces të tillë.
Rrjedha e raportimeve ishte ndërtuar mbi idenë se ndryshimi-ligji për Dhomat e Specializuara të Kosovës dhe Zyrën e Prokurorit të Specializuar erdhi si rezultat i një “betejë të brendshme”. Sipas këtyre pretendimeve, kjo betejë lidhej me qëndrime brenda qarqeve politike dhe juridike, teksa emri i Përparim Grudës u përmend si figurë që ishte në qendër të këtij narrativa.
Në shkrimet ku përmendej Bytyçi, bëhej fjalë për raportime se ndikimi qëndronte te “bekimi” i Uran Ismailit. Kështu, u argumentua se përmes këtij “bekimi” do të ishte krijuar një rrugë për të ushtruar presion dhe për të ndikuar në zhvillimet që lidhen me tërheqjen e ligjit për ta sulmuar Grudën. Pikërisht këto elemente të ndërlidhura mes disa emrave u përdorën për të prodhuar tezën se Bytyçi dhe avokati Faton Fetahu kishin rol të drejtpërdrejtë.
Megjithatë, Bytyçi ka reaguar kundër këtyre raportimeve dhe ka mohuar kategorikisht se ai dhe avokati Fetahu kanë ndikuar në zhvillimet e sotme për ndryshim-ligjin e Speciales. Ai e ka kundërshtuar narrativën që e paraqiste atë si pjesë të një skenari të organizuar, duke e cilësuar pretendimin si të pavërtetë në thelb.
Bytyçi mohon: pretendimi për përfshirje në tërheqjen e ligjit është i rrejshëm
Reagimi i Avni Bytyçit erdhi si përgjigje ndaj një shkrimi të publikuar në Nacionale. Pikërisht aty ishte përmendur një pretendim që lidhte ish-këshilltarin e Kadri Veselit me një proces që, sipas këtyre raportimeve, kishte për qëllim ta sulmonte Përparim Grudën përmes tërheqjes së ligjit.
Bytyçi, në reagimin e tij, thekson se nuk qëndron asnjë fakt i lidhur me pretendimet se ai ka bashkëpunuar me Faton Fetahun në mënyrë që të ndikohej në zhvillimet që çuan në ndryshime ligjore për Specialen. Ai e ka mohuar edhe idenë që një rol vendimtar do të ishte luajtur përmes “bekimit” të Uran Ismailit, si pjesë e një mekanizmi të brendshëm për të shtyrë një veprim kundër Grudës.
Me këtë reagim, Bytyçi synon të mbyllë hapësirën për interpretimet që e lidhin atë dhe avokatin Fetahu me një të ashtuquajtur “betejë” brenda institucioneve ose strukturave që lidhen me këtë çështje. Ndërkohë, debati mediatik mbetet i fokusuar te pretendimet që qarkulluan dhe te reagimi i Bytyçit, i cili i kundërshton ato duke i cilësuar si të pavërteta.
Emrat që u përmendën në këtë narrativë – Avni Bytyçi, Kadri Veseli në cilësinë e lidhjes së tij si ish-këshilltar, avokati Faton Fetahu, Uran Ismaili, si dhe Përparim Gruda – tashmë qëndrojnë në qendër të kundërshtimit të Bytyçit. Në këtë mënyrë, reagimi i tij përpiqet të sqarojë se ai nuk është pjesë e asaj që është raportuar si ndikim mbi zhvillimet për ndryshim-ligjin e Speciales, duke hedhur poshtë çdo pretendim të lidhur me të.
Botuar fillimisht në IndeksOnline