Arsenalit nuk iu dha një penallti gjatë kohës shtesë në finalen e Ligës së Kampionëve kundër Paris Saint-Germain, pavarësisht kërkesave të forta nga “topçinjtë”. Ndeshja u mbyll 1-1 në kohën e rregullt dhe u vendos pas penalltive, ku PSG-ja doli fituese 4-3 me goditje nga pika e bardhë në Budapest. Kjo finale u kthye në një betejë deri në momentet e fundit, por një vendim i marrë në pjesën e parë të kohës shtesë rezultoi kyç për fatin e Arsenalit.
Arsenali e nisi me një goditje që në minutën e gjashtë. Kai Havertz zhbllokoi rezultatin me një goditje të fuqishme nga afërsia, duke i dhënë avantazh skuadrës angleze. Megjithatë, PSG-ja nuk e la ndeshjen të shkëputej. Në minutën e 65-të, Ousmane Dembele barazoi nga pika e bardhë, pasi u akordua penallti pas një faulli të Cristian Mosquera mbi Khvicha Kvaratskhelia.
Kur ndeshja shkoi drejt fundit dhe asnjëra skuadër nuk arriti ta ndryshojë rezultatin në kohën shtesë, gjithçka u vendos te gjuajtjet e penalltive. Në serinë e pesë goditjeve, Eberechi Eze i Arsenalit humbi penalltinë. Po ashtu, Nuno Mendes i PSG-së nuk e shfrytëzoi goditjen e tij. Në këtë fazë të tensionuar, ekuilibri u ruajt për momentin, derisa Gabriel Magalhaes e dërgoi penalltinë vendimtare mbi traversë, duke vulosur fituesin në favor të PSG-së.
Një episod në shtesë vendosi fatin: VAR nuk pa penallti
Pas ndeshjes, atmosfera në kampin e Arsenalit u tensionua dhe Mikel Arteta u shfaq i drejtpërdrejtë në akuza. Arsyetimi i vendimit që i mohoi “topçinjtë” një penallti gjatë pjesës së parë të kohës shtesë u bë pjesë e diskutimit, pasi lojtarët e Arsenalit pretenduan se aksioni meritonte ndërhyrje nga arbitri. Ndryshe nga ajo që ndodhi në terren, kërkesat e skuadrës angleze u shoqëruan me pretendime për kontakt dhe pengim brenda zonës.
Gjithçka nisi kur Noni Madueke u pengua nga Nuno Mendes, pasi sulmuesi kishte hyrë me shpejtësi në zonë. Në atë moment, Madueke u tërhoq nga Mendes dhe u rrëzua në tokë, duke bërë që stafi teknik dhe lojtarët të kërkonin menjëherë penallti. Por, në shqyrtim u ngritën dyshime të qarta: u diskutua nëse Madueke kishte iniciuar kontaktin i pari, duke ia “bllokuar” krahun Mendesit. Po ashtu, u verifikua nëse kontakti i pretenduar ishte i mjaftueshëm për të justifikuar akordimin e penalltisë.
Vendimin përfundimtar e morën gjyqtari Daniel Siebert dhe ekipi i VAR-it. Pas verifikimit të episodit, ata vendosën se nuk ishte penallti dhe loja vazhdoi pa sinjal nga arbitri kryesor. Ky moment shërbeu si pikë kthese për diskutimin pas finales, sepse në fund rezultati u vendos me penallti dhe PSG-ja arriti të festojë një titull të dytë radhazi në Ligën e Kampionëve. Ndërsa lojtarët e Arsenalit e konsideruan se fati i një vendimi në shtesë mund ta kishte ndryshuar rrjedhën e ndeshjes, nga ana tjetër procedura e VAR-it e mbylli çështjen me konkluzionin se nuk kishte baza për penallti.
Festa e PSG-së u shtrua pas bilbilit përfundimtar, por ndeshja mbeti e mbushur me momente që krijuan peshë emocionale deri në sekondat e fundit. PSG-ja, kampionët në fuqi, e mbylli finalen 4-3 me penallti, pasi u desh shkuar deri në pikën vendimtare. Për Arsenalin, megjithatë, mbetet ende shija e hidhur e një kërkese që nuk u pranua, pikërisht në kohën kur çdo detaj mund të ndryshonte gjithçka.
Botuar fillimisht në Telegrafi