Legjenda e Kombëtares, Altin Rraklli, ka folur për ecurinë e Argjentinës në Botërorin e 2026, duke ngritur akuza për favorizim nga arbitrat. Në një intervistë të dhënë në emisionin “Koha Shtesë”, që transmetohet në YouTube, Rraklli u ndal te mënyra se si po gjykohen ndeshjet e skuadrës albiceleste dhe tha se, sipas tij, FIFA po ndihmon ekipin argjentinas në momente që kërkojnë ndëshkim.
Rraklli theksoi se fenomeni që ai sheh është i dyanshëm, me standarde të ndryshme për ekipe të mëdha dhe të vogla. Ai tha se kjo është diçka që “e ka parë i madh dhe i vogël” dhe se, në varësi të situatave të lojës, vëmendja e arbitrarëve nuk është e njëjtë. Sipas tij, ka raste ku veprimet në fushë nuk marrin reagimin e duhur, ndonëse rreziku që shoqëron to është i lartë.
Një nga argumentet kryesore të Rrakllit lidhet me një moment specifik në lojë, ku ai përmendi një goditje me krahë dhe bërryl nga ana e lojtarit të Argjentinës, në rastin që përfshinte Fernandez. Sipas asaj që tha ai në emision, goditja ishte e qëllimshme dhe drejtohej drejt zonës së qafës. Rraklli e konsideroi këtë si një veprim të rrezikshëm, duke theksuar se qafa është një pjesë shumë delikate dhe se goditjet atje mund të çojnë në pasoja të rënda, deri në paralizim.
“Domethënë është shumë e çuditshme”, tha Rraklli, duke iu referuar faktit që arbitri, sipas tij, nuk ka dhënë as karton të verdhë në një situatë që ai e shikon si të denjë për karton të kuq. Ai e argumentoi këtë edhe me qasjen që ka arbitrazhi ndaj lojës së fortë: sipas tij, në raste të caktuara nuk merret masa e duhur, ndërsa në situata të tjera ndëshkimi do të ishte i pritshëm. Në të njëjtën linjë, ai shtoi se veprimi i përshkruar nuk është vetëm i rrezikshëm, por edhe tregon mungesë të respektit për rregullat e lojës në momentet kur duhet të ndalet.
Rraklli solli edhe një interpretim tjetër për mënyrën e lojës së Argjentinës. Ai tha se lojtari nuk i shkon topit në atë rast dhe se veprimi kryhet “direkt në qafë”, pas qafe, duke e lidhur këtë me dëmtim dhe me rrezik real për një person. Sipas tij, nëse një sjellje e ngjashme do të ndodhte jashtë fushës, do të trajtohej si dëmtim fizik ndaj personit, por në këtë rast nuk ka pasur ndëshkimin që ai e konsideron të domosdoshëm.
Altin Rraklli: “Dy standarde” për Argjentinën, arbitrat nuk ndëshkojnë siç duhet
Në vijim të argumentit të tij, Rraklli tha se Argjentina është gjykuar vazhdimisht nga arbitra që “lënë lojën e fortë” dhe se kjo, në këndvështrimin e tij, krijon favor për ekipin. Ai e lidhi këtë edhe me rolin e FIFA-s, duke e përmendur se favorizimi vjen nga institucioni që organizon kompeticionin. Sipas tij, kjo praktikë i shkon në favor skuadrës, sepse ajo luan “pisët” dhe jo në mënyrën që ai pretendon se është e zakonshme në Evropë.
Rraklli krahasoi situatën që sheh në Botërorin e 2026 me standardet që, sipas tij, janë më të qarta në futbollin evropian. Ai përmendi rastet e Anglisë dhe Zvicrës si shembuj të ekipeve ku, sipas tij, respektohen më shumë rregullat dhe ku arbitrat janë “të mësuar me rregulla”. Duke e ruajtur këtë krahasim, ai përforcoi idenë se Argjentina po përfiton nga një interpretim më i butë i rasteve që kërkojnë reagim. Në përfundim, ai mbetet te qëndrimi se mënyra e gjykimit, siç e sheh ai, krijon diferencë dhe ndikon drejtpërdrejt në mënyrën se si po shkon Botërori për ta.
Botuar fillimisht në Sport Ekspres