Endrit Thaçi, djali i ish-presidentit Hashim Thaçi, ka dalë me thirrje drejtuar të gjitha partive politike që të bëhen bashkë për të kaluar ndryshim-ligjin për Gjykatën Speciale. Në këtë mënyrë, ai ka kërkuar një qëndrim të përbashkët parlamentar rreth procedurave që lidhen me këtë institucion.
Thirrjes së Thaçit i është kundërpërgjigjur Alban Krasniqi, deputet i Lëvizjes Vetëvendosje. Reagimi i Krasniqit synon të kundërshtojë narrativën se roli kryesor në themelimin e Gjykatës Speciale i takon Lëvizjes Vetëvendosje dhe kryetarit të saj, Albin Kurti, duke e zhvendosur përgjegjësinë tek partitë e tjera politike, veçanërisht tek PDK.
Alban Krasniqi ka theksuar se duhet t’i sqarohet Endrit Thaçit për faktin se Gjykata Speciale, sipas tij, nuk është themeluar nga Albin Kurti dhe Vetëvendosja. Në vend të kësaj, ai ka renditur Thaçin dhe Partinë Demokratike të Kosovës si aktorët që, sipas qëndrimit të tij, e kanë themeluar Specialen. Kjo përgjigje vjen në kontekst të debatit më të gjerë politik rreth ndryshim-ligjit dhe mënyrës se si partitë e ndryshme po i pozicionojnë qëndrimet e tyre.
Debati për Gjykatën Speciale: kush e themeloi, sipas Krasniqit
Në reagimin e tij, Krasniqi i është drejtuar drejtpërdrejt Endrit Thaçit me një mesazh të qartë: t’i tregohet se “Thaçi dhe PDK e kanë themeluar Specialen”, dhe jo Kurti e Vetëvendosja. Ky argument vendos fokusin te historia politike e procesit të krijimit të Gjykatës Speciale dhe te pretendimet e secilës palë lidhur me kontributin e aktorëve të ndryshëm.
Ndërkohë, thirrja e Endrit Thaçit për bashkëpunim të të gjitha partive politike është paraqitur si një apel për unitet rreth kalimit të ndryshim-ligjit për Gjykatën Speciale. Në logjikën e tij, miratimi i këtyre ndryshimeve kërkon konsensus dhe bashkërendim ndërpartiak, duke lënë të kuptohet se vendimmarrja duhet të shkojë përtej dallimeve të zakonshme politike.
Por, pikërisht ky apel është bërë pjesë e një përplasjeje të re politike mes figurave që qëndrojnë në krahë të ndryshëm. Alban Krasniqi ka zgjedhur ta vendosë përgjigjen jo vetëm te ideja e kalimit të ndryshim-ligjit, por edhe te pretendimet mbi themelimin e Gjykatës Speciale. Sipas qëndrimit të tij, çështja nuk duhet të trajtohet vetëm si mekanizëm ligjor që duhet kaluar me shumicë, por edhe si proces historik ku duhet saktësuar roli i palëve.
Me këtë kundërpërgjigje, debati politik merr një dimension të ri, ku argumentet lidhen me përgjegjësitë e kaluara dhe interpretimet mbi vendimet që kanë çuar në krijimin e Speciales. Mesazhi i Krasniqit synon të ndikojë në mënyrën se si partia e tij dhe elektorati i saj e shohin narrativën e debatit. Në të njëjtën kohë, reagimi i tij i përgjigjet thirrjes së Endrit Thaçit duke e kundërshtuar logjikën që vendos Vetëvendosjen si palën kryesore në themelimin e Gjykatës Speciale.
Ndërkohë, përplasja në këtë temë tregon se çështja e ndryshim-ligjit për Gjykatën Speciale mbetet e ndjeshme në skenën politike. Thirrja për bashkim nga njëra palë dhe kundërshtimi i narrativës nga tjetra e mbajnë debatin të hapur, duke e bërë të qartë se miratimi i ndryshimeve ligjore nuk po diskutohet pa kundërshti dhe pa argumente të reja politike. Në këtë situatë, roli i akterëve politikë dhe interpretimet rreth themelimit të Gjykatës Speciale vazhdojnë të jenë në qendër të shkëmbimeve mes figurave publike.
Botuar fillimisht në IndeksOnline
