Aktgjykimi ndaj ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, nuk pritet të ndryshojë statusin ndërkombëtar të vendit, ka vlerësuar diplomati dhe analisti James Jeffrey Kupchan. Në një vlerësim të tij lidhur me pasojat politike të vendimit, Kupchan ka theksuar se roli i Thaçit në periudhën kur Kosova ka lëvizur drejt pavarësisë e ka vendosur atë në korniza që nuk lidhen me lëkundje të statusit ndërkombëtar.
Hashim Thaçi u paraqit si një nga figurat kryesore që mori mbështetjen e Perëndimit për ta çuar Kosovën drejt pavarësisë. Në këtë drejtim, Kupchan ka sjellë në vëmendje kontekstin historik: pavarësia e Kosovës u ndërtua përmes një procesi ku u angazhuan aktorë perëndimorë dhe ku liderët kosovarë, përfshirë Thaçin, kishin rol të rëndësishëm. Pikërisht kjo lidhje me një rrugëtim politik të njohur ndërkombëtarisht është përmendur si faktor që, sipas Kupchan, e mban të paprekur statusin e Kosovës.
Në vlerësimin e tij, Kupchan ka nënvizuar se vendimet gjyqësore ndaj individëve, pavarësisht peshës së tyre, nuk e përkthejnë automatikisht një vend në ndryshime të statusit ndërkombëtar. Me këtë qasje, ai ka rikonfirmuar bindjen se aktgjykimi i dhënë ndaj Thaçit nuk do të prodhojë ndikime të drejtpërdrejta në raportet dhe njohjet ndërkombëtare që Kosova ka arritur të konsolidojë në skenën globale.
Ndërsa çështja lidhet me përgjegjësinë individuale dhe procedurat gjyqësore, Kupchan e ka vendosur fokusin te çështja më e gjerë: si funksionon statusi i një shteti në marrëdhëniet ndërkombëtare dhe pse ai status nuk varet nga fati i një figure të vetme politike. Kjo, sipas tij, është arsyeja pse aktgjykimi nuk pritet të shkaktojë ndryshime në pozicionin e Kosovës jashtë vendit.
Aktgjykimi ndaj Thaçit s’pritet të ndryshojë statusin ndërkombëtar të Kosovës
Diskutimi i Kupchan lidhet edhe me mënyrën se si Shtetet e Bashkuara dhe partnerët perëndimorë e kanë ndjekur Kosovën përgjatë procesit të pavarësisë. Në këtë narrativë, është përmendur se Thaçi ka qenë një mbështetës i Perëndimit në rrugën drejt pavarësisë, duke e lidhur kështu figurën e tij me një etapë që ka qenë vendimtare për fatin e shtetësisë kosovare. Kupchan argumenton se ky fakt historik nuk zhbëhet nga një vendim gjyqësor i mëvonshëm.
Në thelb të qëndrimit të tij është ideja se statusi ndërkombëtar i Kosovës është ndërtuar mbi bazën e proceseve politike dhe të njohjes nga komuniteti ndërkombëtar. Aktgjykimi, edhe kur lidhet me figurë të lartë, trajton çështje ligjore që kanë të bëjnë me individin, ndërsa statusi i shtetit mbetet i lidhur me mekanizmat e njohjes, marrëveshjeve dhe qëndrimeve të partnerëve ndërkombëtarë. Për këtë arsye, Kupchan vlerëson se vendimi nuk do të ndikojë në mënyrën se si Kosova shihet ndërkombëtarisht.
Qëndrimi i Kupchan vjen në një moment ku opinioni publik është i fokusuar te pasojat politike dhe institucionale të aktgjykimeve që përfshijnë emra të njohur të skenës kosovare. Por, sipas tij, interpretimi duhet të bëhet duke ndarë dy nivele: atë të përgjegjësisë individuale në kuadër të drejtësisë dhe atë të statusit të një shteti në skenën ndërkombëtare. Këtë ndarje e mbështet te lidhja e Thaçit me fazën vendimtare të pavarësisë dhe te vijimësia e qëndrimeve ndërkombëtare për Kosovën.
Botuar fillimisht në Albeu