Anglia e ka fituar përballjen kundër Norvegjisë 2-1 pas vazhdimeve, duke siguruar kualifikimin për në gjysmëfinale të Kupës së Botës. Por, edhe pse rezultati u mbyll në favor të anglezëve, ndeshja u shoqërua me një polemikë të madhe pikërisht në pjesën e parë të vazhdimeve, rreth një momenti që mund të kishte ndryshuar gjithçka.
Anglezët kaluan në epërsi 2-1 me golin e Jude Bellinghamit. Sapo topi përfundoi në rrjetë, situata në fushë ndezi reagime: portieri norvegjez, Ørjan Nyland, vrapoi drejt gjyqtarit Clement Turpin dhe protestoi duke treguar me gisht lart, drejt qiellit. Reagimi i tij u interpretua si një sinjal për një problem të mundshëm në aksion, lidhur me objektet e vendosura mbi fushë.
Kjo skenë u raportua nga korrespondenti i BBC-së në Miami, Alex Howell. Ai theksoi se Nyland po tregonte drejt qiellit, me sa duket drejt kamerës që ishte e varur mbi fushë. Howell shtoi se ishte e vështirë të thuhej me siguri se për çfarë bëhej fjalë, por theksoi edhe se përzgjedhësi i Norvegjisë foli me gjyqtarin gjatë pushimit të vazhdimeve, duke kërkuar sqarime për incidentin.
Polemika nisi me dyshimin: topi preku kabllon e kamerës
Në rrjetet sociale dhe mes mediave u ngritën dyshime se topi mund të ketë goditur kabllon e një kamere ajrore, pjesë e pajisjeve televizive të njohura si “spider cam”. Ideja ishte që në momentin para golit, aksioni mund të jetë ndikuar nga një kontakt i mundshëm i topit me këtë kabllo. Nëse kjo do të konfirmohej, atëherë do të ngrihej çështja e rregullshmërisë së golit.
Rrëfimi i incidentit u lidh edhe me një detaj të rëndësishëm të aksionit: gjithçka nisi kur Elliot Anderson mori topin në krahun e majtë, pas një largimi nga porta të Orjan Nyland. Në pamje të parë u krijua përshtypja se portieri kishte bërë një goditje të dobët, por përsëritjet treguan një trajektore të pazakontë në ajër të topit. Pikërisht ky ndryshim i rrugës së topit është argumentuar nga shumë media si i mundshëm nga kontakti me kabllon e kamerës ajrore menjëherë pas goditjes së Nyland.
Në këtë logjikë, reagimi i menjëhershëm i portierit dhe protestat e lojtarëve e stafit teknik të Norvegjisë pas golit dhe gjatë pushimit të vazhdimeve marrin edhe më shumë peshë. Çështja kryesore mbeti: a duhet të ishte ndërprerë loja kur topi në aksion mund të ketë prekur një objekt të jashtëm, siç është një kabllo e pajisjeve kamerash mbi stadium? Sipas Ligjeve të Lojës, kur topi në lojë prek një objekt të jashtëm, gjyqtari duhet ta ndërpresë menjëherë lojën dhe ta rifillojë atë me një top në tokë (dropped ball).
Meqë nga ky aksion u shënua një gol, shumë tifozë e diskutuan nëse VAR-i duhej të ndërhynte apo jo. Megjithatë, gjyqtarët nuk konstatuan asnjë shkelje dhe goli mbeti në fuqi. Për më tepër, FIFA reagoi gjatë pjesës së dytë të ndeshjes për rastin, duke u mbështetur te të dhënat teknologjike. Siç raportoi gazetari i The Times, Martyn Ziegler, FIFA tha se kishte kontrolluar të dhënat dhe nuk kishte gjetur asnjë ndryshim në sinjalin e regjistruar nga sensori i integruar në top.
Pra, sipas FIFA-s, informacionet nga sensori nuk treguan kontakt me kabllon e kamerës, çka i dha mbështetje vendimit të gjyqtarëve për ta pranuar golin e Anglisë. Edhe pse pamjet televizive nuk e konfirmojnë plotësisht situatën, incidenti pritet të vazhdojë të jetë një nga momentet më të debatuara të këtij edicioni të Kupës së Botës, për mënyrën se si një detaj teknik dhe një trajektore e çuditshme e topit u shndërruan në polemikë të madhe rreth vlefshmërisë së golit.
Botuar fillimisht në Telegrafi
