Gjykata Administrative ka refuzuar kërkesën e kryeprokurorit të Prokurorisë Speciale, Blerim Isufaj, për pezullimin e konkursit për kryeprokuror të shtetit. Vendimi vjen pas kërkesës që Isufaj i kishte drejtuar gjykatës, duke kërkuar anulim të procesit të hapjes së konkursit dhe, paralelisht, një masë të përkohshme ndalese deri në nxjerrjen e vendimit.
Isufaj kishte kërkuar që të anulohej vendimi i Këshillit Prokurorial lidhur me hapjen e konkursit për kryeprokuror të ri. Në argumentimin e tij, ai ka theksuar se nuk kishte pasur kompetenca për hapjen e procedurës së konkursit pa i mbyllur paraprakisht fazat dhe procedurat e nevojshme. Sipas asaj që është paraqitur në dosje, gjatë procesit paraprak ai ishte propozuar për dekretim për kryeprokuror të shtetit.
Megjithatë, emri i tij nuk është dekretuar nga udhëheqësit e shtetit. Kjo, sipas kontekstit të kërkesës së tij, ka qenë një prej arsyeve që e shtyu Isufaj të kontestojë mënyrën si është vijuar më tej me procedurat. Në këto rrethana, ai u drejtua në Gjykatën Administrative jo vetëm për anulimin e vendimit, por edhe për pezullimin e konkursit gjatë shqyrtimit gjyqësor.
Ndër kërkimet e paraqitura, Isufaj ka kërkuar që procedura të ndalej deri në vendimin përfundimtar të gjykatës. Kërkesa për masë sigurie dhe pezullim, në thelb, synonte të parandalonte vijimin e mëtejshëm të konkursit derisa të merrej përgjigje për ligjshmërinë e vendimit të kontestuar. Për këtë, gjykata është fokusuar tek kushtet që duhet të plotësohen për caktimin e një mase të tillë.
Gjykata thotë se nuk u dëshmua rreziku për dëm të rëndë
Në vendimin e Gjykatës Administrative është theksuar se paditësi nuk kishte arritur të dëshmojë ekzistimin e rrezikut për shkaktimin e një dëmi të rëndë dhe të pariparueshëm. Ky është paraqitur si kusht kyç për caktimin e masës së sigurisë, dhe pikërisht mungesa e provimit të këtij elementi ka çuar në refuzimin e kërkesës për pezullim.
Në arsyetim është konstatuar edhe se vendimi i kontestuar i takon hapjes së procedurës së konkursit publik. Sipas gjykatës, ky akt nuk përbën vendim përfundimtar për përzgjedhjen apo emërimin e ndonjë kandidati. Me fjalë të tjera, gjykata ka vlerësuar se në këtë fazë nuk ka një vendimmarrje përmbyllëse që do të kishte pasoja të pakthyeshme përmes pezullimit.
Gjykata ka marrë parasysh edhe interesin publik që lidhet me funksionimin e rregullt dhe efektiv të sistemit prokurorial. Në këtë kuadër, është vlerësuar se pezullimi i procedurës së konkursit në këtë fazë nuk do të ishte i arsyeshëm. Kjo qasje shfaqet në vendim përmes argumentit se procedura, në atë moment, ishte ende në fazë të hapjes dhe se ndalimi i saj nuk është justifikuar nga rreziku i provuar për dëme të rënda e të pariparueshme.
Vendimi i Gjykatës Administrative u publikua më 5 qershor 2026, duke mbyllur kështu kërkesën e Isufajt për pezullimin e konkursit. Ndërsa gara për kryeprokuror vijon në bazë të procedurave të parashikuara, pas refuzimit të kërkesës për masë sigurie dhe duke u mbështetur në arsyetimin e gjykatës për mungesë të rrezikut të dëmit të rëndë e të pariparueshëm dhe për karakterin jo-përfundimtar të vendimit të kontestuar në këtë fazë.
Botuar fillimisht në Koha.net
