Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar si të pabazuar ankesën e Lëvizjes Vetëvendosje (LVV), të paraqitur kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP) të 22 majit. Bëhet fjalë për vendimin me të cilin PZAP kishte refuzuar kërkesën e LVV-së për mbajtjen e një tubimi politik në Sheshin “Skënderbeu” në Prishtinë, në prag të zgjedhjeve të 7 qershorit.
Vendimi përfundimtar vjen pas një procesi të zhvilluar në shkallë të ndryshme, ku LVV-ja e ka çuar çështjen deri në Gjykatën Supreme. Në ankesën e saj, LVV pretendoi se PZAP ka zbatuar gabimisht nenin 4 të Rregullores Zgjedhore Nr. 07/2024 dhe se vendimi i PZAP-së ishte i mangët në arsyetim. Sipas pretendimeve të LVV-së, kërkesa e partisë opozitare për tubimin në atë hapësirë nuk mund të kishte përparësi procedurale, sepse në atë periudhë Komisioni Komunal i Zgjedhjeve (KKZ) në Prishtinë ende nuk ishte konstituuar.
Gjykata Supreme, pas shqyrtimit të pretendimeve ankimore, përgjigjes së dorëzuar në ankesë dhe të gjithë dokumentacionit të administruar në lëndë, ka vlerësuar se ankesa e LVV-së nuk qëndron. Në arsyetimin e saj, Gjykata ka konstatuar se vendimi i PZAP-së është i drejtë, i ligjshëm dhe i mbështetur në dispozitat përkatëse të Ligjit për Zgjedhjet e Përgjithshme dhe në Rregulloren Zgjedhore për Fushatën e Zgjedhjeve, Monitorimin e Fushatës dhe Deklarimin Financiar.
Sheshi “Skënderbeu” u mbajt me përparësi për kërkesën e dorëzuar më herët
Në vendim, theksohet se KKZ-ja në Prishtinë ka vepruar në përputhje me nenin 4 të Rregullores Nr. 07/2024. Ky nen, sipas konstatimit të Gjykatës, i jep mundësi KKZ-së që të refuzojë kërkesën e një subjekti politik nëse hapësira e kërkuar është rezervuar më parë nga një subjekt tjetër politik. Në këtë rast, çështja kryesore ligjore lidhej me mënyrën se si duhej trajtuar konkurrenca mes dy kërkesave për të njëjtin lokacion dhe të njëjtën datë.
Gjykata Supreme ka marrë parasysh edhe kronologjinë e dorëzimit të kërkesave. Nga shkresat e lëndës rezulton se Partia Demokratike e Kosovës (PDK) kishte dorëzuar kërkesën për mbajtjen e tubimit politik në Sheshin “Skënderbeu” më 30 prill. Ndërkohë, LVV-ja kishte paraqitur kërkesën për të njëjtën datë dhe për të njëjtin lokacion më 8 maj. Kjo diferencë në kohën e dorëzimit, sipas logjikës së rregullores, ka qenë vendimtare për trajtimin e kërkesave dhe për vendimin përfundimtar të institucioneve zgjedhore.
LVV e ka argumentuar çështjen në Supreme duke e kontestuar interpretimin e PZAP-së. Ajo ka pretenduar se rrethanat në kohën kur ishte paraqitur kërkesa e PDK-së – përfshirë faktin se KKZ-ja në Prishtinë nuk ishte konstituuar – nuk do të duhej të krijonin përparësi procedurale. Por, pas analizës së bërë, Gjykata ka arritur në përfundimin se ankesa nuk sjell argumente që do ta rrëzonin vendimin e PZAP-së. Në vendim theksohet se Rregullorja Nr. 07/2024 përcakton afatin, ndërsa në momentin përkatës institucioni përkatës ka vepruar në bazë të nenit 4, kur është vlerësuar se hapësira ishte rezervuar nga një subjekt tjetër më herët.
Me këtë vendim, LVV nuk arrin të ndryshojë rezultatin e procedurës së nisur në PZAP. Refuzimi nga Gjykata Supreme e konfirmon se vendimi i PZAP-së ishte në përputhje me rregullat zgjedhore dhe me dispozitat ligjore të aplikueshme për fushatën zgjedhore, monitorimin e saj dhe komponentët e deklarimit financiar. Si rrjedhojë, tubimi politik në Sheshin “Skënderbeu” për datën e kërkuar vazhdon të trajtohet në dritën e përparësisë që i njihet kërkesës së paraqitur më herët nga subjekti politik përkatës, në përputhje me nenin 4 të Rregullores Zgjedhore Nr. 07/2024.
Botuar fillimisht në Koha.net
