Drejtuesi i transmetuesit publik të Moldavisë ka dhënë dorëheqjen pas reagimeve negative që u shfaqën lidhur me rezultatin e jurisë së vendit në Eurovision. Vendimi dhe diskutimet që pasuan finalen kanë vënë në qendër të vëmendjes pikët e dhëna për Rumani, si edhe debatin mbi atë që cilësohet si “votim i fqinjësisë” mes vendeve me lidhje të ngushta kulturore e historike.
Rumania u ngjit në skenën e Eurovisionit me përfaqësuesen Alexandra Capitanescu, e cila konkurroi me këngën “Choke Me”. Në fund të garës, kënga u rendit e treta, duke marrë kryesisht pikë falë votës së publikut. Megjithatë, mënyra se si u adresuan pikët nga juria e Moldavisë solli pakënaqësi të forta dhe ngriti dyshime se marrëdhëniet mes dy shteteve nuk u reflektuan në mënyrën e pritur.
Sipas Vlad Śurcan, kreut të transmetuesit publik moldav, komiteti që vendosi t’i jepte Rumanisë vetëm tre pikë nuk mori parasysh marrëdhëniet e ngushta midis Moldavisë dhe Rumanisë. Ai e cilësoi vendimin si një çështje “serioze”, duke theksuar se vlerësimi i jurisë nuk pasqyroi as sa duhet lidhjet dhe as peshën që këto raporte historike dhe kulturore kanë në marrëdhëniet mes vendeve.
Śurcan deklaroi se qëndrimi i transmetuesit ndaj Ukrainës nuk ishte i barabartë me zero, por një element tjetër i debatit lidhej drejtpërdrejt me mënyrën se si u shprehën pikët për Rumaninë. Ai theksoi se ndjenjat për Rumaninë “nuk mund të jenë veçse dashuri”, duke iu referuar logjikës që, përmes votimit të komitetit, nuk u arrit të transmetohej siç duhej ky raport mes dy vendeve.
Pas këtij vendimi, drejtori i transmetuesit publik u shpreh se institucioni ishte distancuar nga votimi i komitetit. Megjithatë, ai sqaroi edhe përgjegjësinë e tij personale për atë që ndodhi, duke thënë se, pavarësisht distancimit, dorëheqja e tij mbetet përgjegjësia e tij si kreu i institucionit.
Debati për “votimin e fqinjësisë” çon në dorëheqje
Rreth Eurovisionit, diskutimet u përqendruan te fakti se juria e Moldavisë i dha Rumanisë vetëm tre pikë, ndërkohë që pozicionimi final i këngës së Capitanescu, “Choke Me”, u përcaktua kryesisht nga vota e publikut. Ky kontrast mes pritshmërive dhe mënyrës së shpërndarjes së pikëve nga juria u interpretua si një shenjë që marrëdhëniet tradicionale mes dy vendeve nuk u pasqyruan në vendimin e komitetit.
Në këtë kontekst, reagimet që pasuan finalen u zgjeruan, duke e kthyer çështjen në debat publik për standardet e votimit dhe për mënyrën se si duhet të reflektohen lidhjet mes vendeve. Për Moldavinë, vlerësimi i jurisë u konsiderua i papërshtatshëm nga drejtuesi i transmetuesit, i cili e lidh dorëheqjen e tij me përgjegjësinë e institucionit për vendimmarrjen e komitetit dhe me mënyrën si u dhanë pikët.
Këto zhvillime e nxorën në pah rëndësinë e votimit në Eurovision dhe ndikimin që kanë edhe diskutimet jashtë skemës së thjeshtë të rezultateve. Në qendër mbetet fakti se Rumania hyri në garë me Alexandra Capitanescu dhe këngën “Choke Me”, u rendit e treta, ndërsa polemika në Moldavi lidhej me vetëm tre pikët e dhëna nga juria. Dorëheqja e Vlad Śurcan shënon kulmin e një debate që i kaloi kufijtë e interpretimit të rezultatit dhe u shndërrua në çështje besimi e përgjegjësie brenda transmetuesit publik moldav.
Botuar fillimisht në Albeu
