Anëtari i lëvizjes Guxo, Luan Gacaferi, i është kundërpërgjigjur deklaratave të deputetit të AAK-së, Ramush Haradinaj. Përmes reagimit të tij, Gacaferi ka adresuar pretendimet lidhur me hetimet dhe përgjegjësinë institucionale, duke bërë një lidhje të drejtpërdrejtë mes asaj që ai e quan nevojë për hetues e prokurorë të duhur dhe rezultatin që, sipas tij, do të mund të arrihej në trajtimin e krimeve pas luftës.
Haradinaj kishte deklaruar se kryeministri duhet të hetohet për një urdhër të pretenduar për rrahjen e një personi. Ky pretendim, sipas Gacaferit, ka nxitur një debat publik ku thelbi i çështjes kalon nga rasti konkret i përmendur nga Haradinaj drejt asaj që, në opinionin e tij, është mungesë e theksuar e mekanizmave të duhura për zbardhjen e ngjarjeve të rënda. Në reagimin e tij, ai e ka trajtuar çështjen si indikator të një sistemi hetimor që, sipas tij, nuk ka funksionuar në mënyrën e pritur.
Gacaferi ka theksuar se me prokurorë të duhur do të ishin zbardhur më herët shumë raste kriminale që lidhen me periudhën pas luftës. Ai ka sjellë një shifër të qartë: mbi 1 mijë vrasje, të cilat sipas tij, do të kishin marrë përgjigje përfundimtare nëse do të kishte qenë qasja dhe kapacitetet e duhura në hetim. Kjo deklaratë e tij e ka zhvendosur fokusin nga pretendimi i Haradinajt për hetimin e kryeministrit, drejt një panorame më të gjerë të drejtësisë dhe hetimeve për krime të kryera në atë periudhë.
Reagimi vjen në një moment kur debati politik është i ndezur dhe kur akuzat e ndërsjella shpesh lidhen me rolin e institucioneve në ndjekjen penale të rasteve. Në këtë kontekst, kundërpërgjigjja e Gacaferit synon të argumentojë se çështjet e drejtësisë nuk duhet të trajtohen vetëm përmes deklaratave politike, por përmes zbatimit të duhur të procedurave hetimore dhe prokuroriale. Duke iu referuar numrit të madh të vrasjeve që, sipas tij, kanë mbetur të pazbardhura, ai ka dhënë një mesazh të qartë lidhur me rëndësinë e funksionimit të drejtësisë në praktikë.
“Me prokurorë të duhur do të zbardheshin mbi 1 mijë vrasje”
Në reagim, Luan Gacaferi e lidh direkt nevojën për prokurorë të duhur me rezultatin e pritshëm në hetime. Ai argumenton se një qasje më e saktë dhe më efikase në hetim do të kishte sjellë zbardhje më të shpejtë të ngjarjeve të rënda. Në këtë mënyrë, ai e ka vendosur theksin tek ndikimi i vendimeve dhe i kapaciteteve institucionale në përmbylljen e rasteve penale, veçanërisht për krimet pas luftës.
Kjo përplasje mes Guxo dhe AAK-së vjen si vijim i një debati publik ku politikanë të ndryshëm kanë interpretime të ndryshme për përgjegjësitë dhe drejtimin e hetimeve. Ramush Haradinaj, i cili ka ngritur pretendimin se kryeministri duhet të hetohet për urdhrin e pretenduar të rrahjes, ka nxitur reagime që shkojnë përtej rastit të përmendur. Kundërpërgjigjja e Gacaferit duket se synon të theksojë një prioritet më të gjerë: sipas tij, zbardhja e një numri kaq të madh rastesh, konkretisht mbi 1 mijë vrasje, lidhet me mënyrën se si funksionojnë prokuroritë dhe hetuesit.
Me këtë deklaratë, Gacaferi ka krijuar një përballje të drejtpërdrejtë me qëndrimin e Haradinajt, duke e mbyllur argumentin e tij te nevoja për prokurorë të duhur dhe te pasojat që ai pretendon se do të kishin qenë të prekshme. Në fund, mesazhi i përçuar nga reagimi është se çështjet e drejtësisë duhet të çojnë në rezultate konkrete dhe të matshme, ndërsa numri i vrasjeve që ai përmend mbetet pika kyçe e argumentit të tij në këtë debat politik.
Botuar fillimisht në Albeu
