Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Nezir Kraki, ka komentuar vendimin e fundit të Gjykatës Kushtetuese në lidhje me afatin 60-ditor për zgjedhjen e presidentit. Në një paraqitje publike, Kraki ka ngritur shqetësim për mënyrën se si është interpretuar dhe zbatuar ky afat, duke theksuar se ajo çfarë, sipas tij, është vendosur nuk qëndron.
Gjatë diskutimit në emisionin “Këndi i Debatit”, deputeti Kraki e ka cilësuar “absurd” aktgjykimin e Kushtetueses. Sipas tij, problemi qëndron tek fakti se afati 60-ditor, i cili lidhet me procedurat për zgjedhjen e presidentit, nuk mund të trajtohet sikur të ishte i mbyllur në një datë të vetme, pa marrë parasysh bazën mbi të cilën duhet të lidhet afati.
Kraki ka argumentuar se afati 60-ditor duhet të lidhet me ekzistencën e një situate juridike përkatëse, pra me rrethanat konkrete që e nxisin nevojën për zgjedhje. Ai ka vënë në pah se Kushtetuesja, me qasjen e saj, ka krijuar një mënyrë llogaritjeje dhe një rezultat që, sipas tij, bie ndesh me logjikën dhe kuptimin e afatit brenda kornizës përkatëse. Në këtë kuadër, ai e ka konsideruar të pamundur që vendimi të finalizohet me një datë fikse.
Një nga pikat kryesore të shqetësimit të Kraki lidhet pikërisht me pretendimin se Kushtetuesja ka caktuar 6 tetorin si datë për presidentin. Deputeti e ka trajtuar këtë si një përcaktim që nuk duhet të merret i mirëqenë, sepse afati nuk është çështje thjesht kalendarike, por lidhet me momentin kur nis situata që kërkon veprim institucional. Ai ka theksuar se, nëse afati 60-ditor i referohet një baze të caktuar, atëherë lidhja e tij me një datë konkrete duhet të jetë e arsyetuar në mënyrë të saktë.
Kraki ka folur edhe për pasojat që, sipas tij, mund të sjellë një interpretim i tillë. Ai ka argumentuar se vendosja e një date si 6 tetor, pa një lidhje të qartë me ekzistencën e rrethanave që e aktivizojnë afatin, rrezikon të krijojë konfuzion në procesin e zgjedhjes së presidentit. Deputeti ka nënvizuar se diskutimi duhet të mbetet i orientuar në logjikën e afatit dhe në mënyrën se si ai duhet të llogaritet.
Nezir Kraki: afati 60-ditor s’duhet fiksuar me datën 6 tetor
Në emisionin “Këndi i Debatit”, Kraki ka vazhduar të mbajë qëndrimin e tij për të cilësuar aktgjykimin e Kushtetueses si të papranueshëm, duke e lidhur këtë edhe me mënyrën e formulimit të afatit. Ai ka shpjeguar se afati 60-ditor duhet të shërbejë si kornizë kohore e lidhur drejtpërdrejt me kushtet që e thërrasin procesin, dhe jo si një mekanizëm që mund të përfundojë automatikisht në një datë të caktuar, pavarësisht nga rrethanat konkrete.
Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje ka qenë i drejtpërdrejt në vlerësimin e tij kur tha se ky aktgjykim nuk mund të trajtohet si i qëndrueshëm, pasi nuk i përgjigjet logjikës së afatit. Sipas tij, vendimi “absurd” i Kushtetueses, në pjesën ku përmendet dhe lidhet 6 tetori me zgjedhjen e presidentit, nuk mund të qëndrojë. Deri tani, diskutimi publik rreth procedurës dhe interpretimit të afatit vijon të jetë në qendër të vëmendjes politike, sidomos lidhur me mënyrën se si do të kuptohet dhe zbatohet afati 60-ditor në vijim të procesit institucional.
Botuar fillimisht në IndeksOnline
