Presidenti i Partisë së Lirisë, Ilir Meta, ka dhënë një reagim të gjatë në rrjetet sociale lidhur me një pretendim që lidhet me një mesazh të referuar në gjykim pranë Gjykatës së Posaçme për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar (GJKKO). Në qendër të deklaratës së tij është fjalia “Më duhen 200 mijë”, e cila, sipas tij, është përdorur nga prokurorët si pjesë e “provave” në një çështje gjyqësore që ai e ka pasur në seancën e fundit.
Meta thotë se prokurorët kanë “imagjinuar mesazhe me 200 mijë euro”. Ai e lidh këtë pretendim me mesazhet që, sipas tij, janë lexuar nga prokurori i çështjes në seancën e fundit. Sipas shpjegimit të Metës, mesazhi që i referohet dosjes është ai ku thuhet se i duheshin 200 mijë euro Kastriot Ismailit. Presidenti i Partisë së Lirisë këmbëngul se në përmbajtjen reale të mesazhit nuk ka pasur asnjë përcaktim për monedhën dhe thekson se nuk ekziston një fjali ku të shënohet se shuma ishte “euro”.
“Eurot’ ekzistojnë vetëm në dëshirën dhe imagjinatën e prokurorëve, siç kemi provuar edhe gjatë gjykimit në seancën paraprake”, shkruan Meta. Ai argumenton më tej se nuk ka as euro, as dollarë, as lekë, dhe as ndonjë fletëpalosje apo postera të përmendur në atë që cilësohet si mesazh i pretenduar. Sipas Metës, ajo që pretendohet si mesazh përputhet në kohë me Qershorin 2009, pra një periudhë para zgjedhjeve parlamentare, kur Meta thotë se ishte thjesht një deputet opozitar dhe pa asnjë funksion qeveritar.
Meta shton se, sipas tij, mungon një reagim nga pala marrëse e këtij “sms”-i. Ai e konsideron këtë si një element që e bën edhe më të dyshimtë pretendimin. Në të njëjtën linjë, ai thekson se nuk ka asnjë garanci që mesazhi i pretenduar është dërguar nga ai. Sipas interpretimit të tij, një pjesë e rëndësisë në seancën paraprake ka qenë e lidhur me mënyrën se si prokurori “e shpiku eurot te prova”, duke e interpretuar atë si shpërblim për lidhjen e marrëveshjes CEZ-DIA.
Ilir Meta vijon me detaje kronologjike për afatet e marrëveshjeve dhe regjistrimet për t’i mbështetur pretendimet e tij. Ai thotë se DIA është regjistruar në Shqipëri 14 muaj pas “sms”-je të fabrikuar, ndërsa marrëveshjen me CEZ-in Meta e vendos 15 muaj pas kësaj “sms”. Po ashtu, sipas tij, pagesat e para nga CEZ-i janë marrë 17 muaj pas momentit që i referohet “sms”-ja e pretenduar. Meta e paraqet këtë si argument për të treguar se lidhja e pretenduar nuk përputhet me kohën kur, sipas tij, kanë ndodhur veprimet e tjera.
“200 mijë” pa monedhë: Meta kundërshton “eurot” e pretenduara
Presidenti i Partisë së Lirisë e konsideron të rëndësishme edhe faktin se, sipas tij, kjo lloj “sms” është bërë lajm që para 15 vitesh dhe se atë e kanë marrë seriozisht vetëm ata që, sipas tij, e kanë pëlqyer për “lojë politike”. Në vijim, Meta përpiqet ta lidhë këtë qasje me raste që ai i cilëson si të ngjashme në politikë, duke përmendur se prokurorët mund ta ngatërrojnë me Edi Ramën, i cili, sipas Metës, shpall me firmën e tij fituese kompani që lindin vetëm 8 muaj më pas dhe dëmtojnë financat publike.
Meta sjell sërish në vëmendje një zinxhir afatesh që e lidh me marrëveshjen CEZ-DIA: ai shkruan se marrëveshja CEZ-DIA është lidhur në herën e parë në 1 shtator 2010, ndërsa marrëveshja e dytë, sipas tij, është e datës 2 shkurt 2011. Në këtë pjesë, ai shprehet se krahu i djathtë i Kastriot Ismailaj në drejtimin e DIA-s, si edhe shef i negociatave të DIA-s me CEZ-in, Elvis Mataj, i ka përcjellë këto informacione në emaile të datuara në 9 dh 16 prill 2014, drejtuar avokatit të Ismailaj në Vjenë. Meta e përdor këtë detajim për të mbështetur idenë se logjika dhe kronologjia e pretendimeve nuk qëndrojnë ashtu siç paraqiten në gjykim.
Në përmbyllje të reagimit të tij, Meta thotë se do të insistojë pa rreshtur për të garantuar transparencë. Ai shprehet se nëse drejtësia kërkon t’i fshihet publikut dhe transparencës, atëherë kjo, sipas tij, “i thotë të gjitha”. Ndërkohë, deklarata e Metës vjen pas reagimeve të tjera politike dhe mediatike që janë shfaqur më herët rreth çështjeve të lidhura me pretendime në publik, ku është përmendur edhe reagimi i kryeministrit Edi Rama ndaj një artikulli të publikuar një ditë më parë nga gazetari Eddy Wax i Euractiv, për deklaratën e ministrit për Evropën dhe Punët e Jashtme Ferit Hoxha.
Botuar fillimisht në Bota Sot
